中医弱点之一——阴阳五行
2013-01-16 09:38 12楼
👤雪夜荻
既然学辩证法,既然觉得懂哲学。那么请用辩证法的观点分析问题,用认识论指导你的认识。而这篇文章也算是犯了形而上学的错误。空用一些辩证法而已。殊不知最重要的是实践没有调查就没有发言权的
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2013-01-16 15:29 13楼
雪夜荻 说:
不要用马哲的理论来分析中医。具体你懂的不解释。唯物论,辩证法我也看过一些。马哲确实认为五行属于古代朴
一个偶然,在百度上搜到《百草居》,便上来注册个号,发几个帖子说了我个人的想法,没想到伤及了大家的感情,在此向大家说一声”对不起“。”从学术自由的角度而言,把自己的发现公诸于众,这正是最高的学术良心,是学术的价值和尊严所在,因为这不仅是学术的权力,更是学术应对社会承诺的义务,是吧。我今后会不定期的来把我认为有必要且我有能力回复的留言予以回复。
“最重要的对立统一规律,也就是矛盾论,说的什么?统一性与斗争性。其实不过是把阴阳理论换了个说法而已”。统一性是说矛盾双方互为条件,是事物存在和发展的前提;相互利用,使自身得到发展。斗争性是说矛盾双方的斗争是事物的量变,在质变过程中推动了事物的发展;旧事物灭亡,新事物产生。而阴阳互变只是钟摆式的循环,没有新事物产生和旧事物灭亡。
2013-01-16 20:38 16楼
资深美女 说:
一个偶然,在百度上搜到《百草居》,便上来注册个号,发几个帖子说了我个人的想法,没想到伤及了大
重新来过,手机码字不容易。您说新事物的产生,新事物产生是因为事物量变突破了度的界限发生质变。若要将其完善还要经过否定之否定。这涉及的是质量互变规律和否定之否定规律。而对立统一规律是其动力。您又说阴阳不产生新事物。各位阴阳?阴阳不是两种事物,是事物两种相对的属性,任何事物无论是已有的还是将有的都有这种相对属性。马哲同样认为世界的相对性,绝对只是相对的特殊状态。另外马哲之所以如此被认同因为他认识到实践的重要性,他把实践当做认识的来源,检验真理的唯一标准。马哲同样反驳过一些观点,但那都是经过实践也就是深刻学习以后反驳的,最典型的资本论。他之所以可以反驳成功因为他充分学习了这些了解了这些。您对中医的了解不可能一点没有,但也只是一知半解,您若反驳中医我们也不是不同意,只是请您在充分学习中医知识以后,并用全面的方法论去分析去反驳,不要犯形而上学的错误。那是退步不是进步。其实挺开心能这么交流。每个人有没个人的自由权话语权,但是其实是公民依法享有而已,不是什么都可以说的。当然如果您确实可以用联系的发展的观点看问题了,那么那种高度的人貌似不会去反驳什么,只是会吸收一切好的东西罢了。另外个人感觉你不是学西医的就是自己或家人因中医受过伤感。。其实中医如同鬼神,信则有不信则无。唯物论不会信鬼神的,所以可能也不信中医,或许您是其中一元
2013-01-17 13:10 18楼
借贾谦老师的博客里的几句话,来回复对一楼内容的回复:
中医中药不是科学技术,但它的确具有其可傲视现今并非完善的“科学技术”的自在的人学魅力。相对于西医西药而言,他可以骄傲的自称,他是迄今唯一把人当作人来医的医学和药学。
中医中药是视天文学,气象学,地理(风水)学,生理学,社会学,伦理学,神经学,精神学等等为一体的医学和药学。
到了科学昌明的今天,尽管人们有千条万条理由视阴阳五行观为伪科学,落后迷信之物,但作为中国人不要忘了,具有五千年悠久文明,文化传统和世界上唯一具有三千年连续不断的用文字记载的历史的中国,在那漫长的几千年中,阴阳五行观是他唯一的理论思维的体系,该体系中的观念原则贯穿,充斥,延伸,潜藏于几千年中全体中国人一切生活的上上下下,左左右右,方方面面,中国人的天,地,人,全都分有阴阳。中国人正是靠了这唯一的理论体系从远古生活到了今天。
消灭了中医中药理论,其实质既等于消灭了五千年中最后一点文明的成就,如果作为一个中国人竟可以公开承认中药理论绝对是错误的,那其实是等于说中国人五千年完全是白活了。这对于一个世界上有着最多的人口,有着最连续,最悠久的古代文明历史的民族来说,将是一种何等的悲哀!
具体到中医中药而言,中国人也应该有勇气站出来为自己传统的逻辑思维方法作出辩护,不只是辩护,更应该是实践事实和理论拓展的证明!
2013-01-17 13:43 19楼
看了两天您的帖子。
如果是您自己写的,我很佩服的 。
敢于说出自己这样的心声,除了“真心打击中医者”,便是对中医在认真思考的人了。或许,您是后者。
这里不必要急于下【定论】。
很多观点,或许再过5年、10年,随着学识的进一步深入,或许会得出完全不同的两种结果的。
从文章中反馈出的信息来看,您对“中医”的研究,不过只是浅尝辄止,并没有真正深入进去的。
如果仅仅是要批判、打击中医,大致够了。
如果要真正研究中医,您要走的路还很远啊。论坛中很多初学者的水平,都是已经能够临床治疗一些疾病的了。不知您用中医方药,能治疗一些疾病吗?
如果是您自己写的,我很佩服的 。
敢于说出自己这样的心声,除了“真心打击中医者”,便是对中医在认真思考的人了。或许,您是后者。
这里不必要急于下【定论】。
很多观点,或许再过5年、10年,随着学识的进一步深入,或许会得出完全不同的两种结果的。
从文章中反馈出的信息来看,您对“中医”的研究,不过只是浅尝辄止,并没有真正深入进去的。
如果仅仅是要批判、打击中医,大致够了。
如果要真正研究中医,您要走的路还很远啊。论坛中很多初学者的水平,都是已经能够临床治疗一些疾病的了。不知您用中医方药,能治疗一些疾病吗?
| ⬅ 论发热无汗忌用白虎之误 | 老茶馆 | 中医弱点之二——简单机械 ➡ |