避孕套避孕药唱主角 医生:“上环”不该被淘汰

荆楚网消息(楚天金报)“生完孩子后要不要上环或结扎?”林女士最近被这个问题困扰着。她咨询身边众多过来人,发现70后、80后几乎都没有上环或结扎。昨日,林女士向记者咨询:上环和结扎是不是被淘汰了?究竟还该不该选择这样的避孕方式?

华中科技大学同济医学院生殖医学中心院长熊承良介绍,上个世纪七八十年代,我国计划生育需要长期有效的节育手段来控制人口,因此,为生育后的妇女上环、对男性进行输精管结扎是强制执行的长效避孕手段。到上世纪90年代,强制节育的覆盖率达到60%-80%。但选择男性结扎方式的家庭远远少于女性上环的家庭,这主要是由于传统文化观念、技术手段的弊端等多方面原因造成的。因此,女性上环节育占绝大多数。

1994年以后,全世界推行保障人类生殖健康权的活动,提出人类对节育手段有知情选择权,可以根据自身生殖健康状况自主选择避孕方法,最大限度保障生殖健康。因此,我国计生政策作了一些调整,不再强制执行“一胎上环,二胎结扎”。到2008年,接受过上环的生育后妇女比例降至40%,以40岁左右的女性居多,也就是已被强制节育的人群。

武汉市第一医院妇科门诊李丹副主任医师介绍,目前在医院上环的妇女多数来自农村,因需要办理相关证明才来上环。城市女性上环的比较少,可能是可选择的避孕方式很多,如避孕套、避孕药等,而上环对身体有破坏性,加上可能出现的并发症如腰部坠痛、出血增多等,因此很多女性对上环有顾虑。

熊承良院长认为,医生要告知女性各种避孕方式的优劣,便于她们根据自身状况来选择。比如长期服用药物对肝肾有损害,忘记服用易导致避孕失败等。相比而言,上环仍是方便、省钱、长效的避孕手段,不应该被淘汰。宫内节育环的材料经过多次改进,对人体影响已很小,而且具有可逆性,随时可以取下来再次受孕,应该成为主流避孕手段。(记者肖清清通讯员郑昊) (来源:荆楚网-楚天金报)