关于浮脉的疑问

2012-12-09 12:42 楼主
人们常说浮脉举之有余,按之不足。我是说单纯的浮脉,当然临床上也很少单纯出现。我觉得浮脉应当主虚,若按之不足,那不是虚了吗?按之不足,众说纷纭,比如文魁脉学说,沉取模糊不清,周楣声脉学也说重按则消失,那么不就是主虚了吗?脉学心悟却说沉取只是比浮取时略微不足,那也是仍属于有余之列,那么就不主虚,我不知道该学哪一个了?关键是按之不足这个问题,我不明白,到底是怎么定义的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-09 20:50 2楼
浮脉自古有定论,参考《内经》,《频湖脉诀》,自有论述,非肚传。
⬅ 湿热带下 药方 老茶馆 亚马逊买书被坑,以后还是到书店 ➡