定位中西医的关系

2012-11-10 11:00 楼主
中医师必须有一定的资格和素质,我觉得以一般中医学概论的水平就可以了,大致的病机病理要知道,遣方用药要知道,但重点在整体精神的把握。这是一生的事,也就是一个学术的大方向要对。而不是完全现在的中医“科学化”不光成为西医附庸,而且等于扼杀中医……
章次公用独参汤治愈林伯渠的西医治不了的病危(事先他已让人备好稀粥,林已经水米不进了!)这如果像现在的照本宣科怎么治?大方子?能吸收了吗?
当然这不是说可以乱来,而正是中医精髓的体现!就是有自己独特的特色;那些对中医不了解者就会说:“那你也得先条条框框,符合‘规矩’等等,然后你才能达到这样的境界”云云,但事实上照他们说的来办,永远不会这样治病的。说起来章次公也不是保守的(我们其实也一样,不是完全埋汰西医,而是讲真正科学地对待中医和西医,不是表面的所谓“科学”。那是武断和糟蹋、不负责。)他在解放前自己的诊所就参考西医的结论了,但他却完全要靠中医。实际现在想搞好中医就是要肯定:中医有西医治不了的病,或者效率更高,创伤、损害更少。
不,现在实际主导思想已经根本否定自己了,对西医的补充都谈不上,你就是累赘或者讲因为原来影响大,消灭不了你,怎么办?还是用西医来改造吧!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-10 11:03 2楼
中医们不自觉地使用西医理论改造自己!

西医对中医丝毫不理睬哒~!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-10 11:05 3楼
牙混混 说:
中医们不自觉地使用西医理论改造自己!

西医对中医丝毫不理睬哒~!

我看一些真正讲科学和关心病人的西医是说中医的。承认客观的临床效果;而完全不理的只能说明自己的无知、浅薄或势利。也许他们只关心经济收入!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-10 11:26 4楼
崇善 说:
我看一些真正讲科学和关心病人的西医是说中医的。承认客观的临床效果;而完全不理的只能说明自己的无知、

西医,分科很细

一位西医放支架,他说中医啥呢?

西医科学,日新月异,不断发展前进

中医理论,始祖造就,千年万年不变

假若中医能指导西医,那,西医根本都产生不了~!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-10 12:45 5楼
我们应该深刻认识到中医和西医的不同

最基本的:

西医是发展的科学,日新月异

中医是传统的文化,一成不变

这是中西医最根本的不同

西医,无需关心他,他自然会发展前进

中医,则需要认真呵护,维护自己的老传统~~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 10:08 6楼
牙混混 说:
西医,分科很细

一位西医放支架,他说中医啥呢?

中医现在也是有专科化越分越细的趋势,而且越是等级高的医院越这样!我知道大医院的肛肠科,单治痔疮的就有博士生导师,硕士生导师这样不少的头衔,呵呵。这里其实也是受西医化影响,从划分治疗的范围讲,不能简单抹杀,否则为什么中医自古里面也有女科,儿科,眼科等的专门呢?的确,不同的对象有不同的特点,比如我就不敢给小孩怎么治。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 10:09 7楼
但事情不能过度,纯粹太划分细就会丢掉中医的整体特色和精神——后果就是:病人以专病专治的期望来看医生,结果效果很差劲。中医的整体论治不是一个筐,它是真实存在的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 10:19 8楼
牙混混 说:
我们应该深刻认识到中医和西医的不同

最基本的:

简单讲:正确的就坚持,不足的就加强。问题是现在受西方医学的影响已经没有一点自信了!而过于强调统计数据,即使对疑难病很有效,也得多“普遍”才行!胡希恕是搞经方的大师,要说比较客观、规范了,但也反对这种做法,所以论文基本没有怎么发表的……现在是比如一个方剂得多少人试!你以为这科学?我觉得太不人道,为做个课题,就这么让患者乱试,你要是在那有效率之外就成反面标本了……
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 10:24 9楼
问题是这样的“成果”有多大实用和推广价值?也就是发表后我能不能拿来用?还得试——因为到处是相类似的组方和对治症状——这怎么让我取舍呢?就这样一直在试。而且现在的大多数组方都是主观、粗鲁、生硬到极点,以西医的药理学观点来组(药理学的东西适当的参考可以!)。要寒,寒到人受不了,量又大,大黄都敢用到二十三十克……总之很难推广!
它的存在有这样两方面的意义。一,正面的,就是证明中医的合理性和客观疗效的存在,这也是顺应西医的冲击,迫不得已的做法——但其实更重要的是对于发表者个人的名利的好处!因为这样就代表你“水平高”,可以“成名成家”,甚至挟一两个固定组方来成为专家、教授等等。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 10:31 10楼
我说一个我自己的例子,前几天吃所谓砂锅面(我从来不爱吃这个)不知是油的问题(很油腻但没香味)还是面太热,或者两者都有的原因,过后我的肚子里就十分胀闷,按说我没有什么胃病,从程度来讲知道不是真正的痞!而且主要在心到腹部这边,应该就是虚烦。最明显的是烦躁的感觉,特别难受又说不出,呵呵。尤其夜里都失眠,两三夜。这应该就是栀子豆豉汤证,但我身边没栀子,正好想起夏天泡水剩下的连翘,就抓把泡茶喝,就一回。把这茬就忘了,也不是当时就好,反正过后不怎么挂念这事了。说明见效了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-11 11:45 11楼
定位?是啥?搞清楚再說?中醫的定位?必定是中醫為範疇!不可能與西醫混淆!才是定位!
關係?中西關係?就像現在中國與西方關係!中國主權豈可讓西方國家來干涉?西方國家只要中國表現友好?他們就認定是==侵入==思想!中西醫的關係絕對是主權不可侵犯!所以你要講合併?是你一方面的顛覆思想!放棄自己的優勢!拿人的大便當寶貝!不就像作踐自己當漢奸嗎?三思吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 略谈阳气(火) 老茶馆 我常用的风寒感冒方 ➡