任之堂老师:一起学诊脉汇总贴

谢谢楼主,任之堂老师说的好,中医自成以系统即可,不可穷究统一。
毕竟人对于现在的科学来说还是未知之谜。

放心一百; 说: 放心一百 发表于 2012-10-25 03:38
經脈的運行基本大家都有概念這我就不加詳述!而右手脈為六腑脈?好像大家不知究理?如何來說右手主六腑脈?也

请问你讲的东西何部古书中有记哉你.或者是你自已的观点.

阿孟 说:
请问你讲的东西何部古书中有记哉你.或者是你自已的观点.

哪本書?我不記得!啥書今天有人po在論壇上!我ㄧ向對書的名稱與作者?從不強調!我不是死讀書的人!也許對愛讀書的人來說===很不尊重===!對不起!我的本意只是要深入!別學皮毛!我從不自己發明!我是乖乖牌!但是痛恨食古不化!所以在實踐上去深入書裡的涵義!讀書?在我來說我是翻資料!過目就忘!但是會提出重要依據!來補足實踐上的不足!
總之?我不喜歡食古不化!把壞的知識拿來吹噓?會害人不淺

顶起来 好好研究

放心一百 说:
哪本書?我不記得!啥書今天有人po在論壇上!我ㄧ向對書的名稱與作者?從不強調!我不是死讀書的人!也許對愛讀

余浩的东西还是不错的。至于原理,念过一气周流的,大概会有些许熟悉感。
其实先生大可不必如此,试问现在主流的脉诊,先生敢说对否?余浩这一流强调的是脉的势,专门摸郁脉。
先生如果有兴趣批判余浩的脉法,可以先行阅读《我的医学故事》《医间道》。读后再试试余浩的脉法,再做批判一说。
至于经脉运行,敢问先生所说的大家都懂指的是什么?
敢问先生,子午流注等同经脉运行方向?营卫会生篇讲的可是营卫之气的运行呢,至于子午流注出于道家,具体哪个年代无从可考,敢问先生,十二经脉流注为何?末学悉心请教。

收藏起来慢慢看.谢谢老师了.

诗意人生 说:
余浩的东西还是不错的。至于原理,念过一气周流的,大概会有些许熟悉感。
其实先生大可不必如此,试问现

赞同,余浩的思路很好虽然他是用药,我正努力慢慢的把药换成针,嘿嘿,加油

任之堂主人,我原来也不知道是谁,后来听网友说起他,我才知道他还出过书《高手过招》,这本书我当时也想买,后来一个济南的朋友他说他买了,觉得没有价值(可能他的水平比较高吧),后来我就不买了。我还有一些网友去找过任之堂主人看病,对任之堂主人有一些评价,本来想发上来,又似乎觉得不妥

医道求真 说:
任之堂主人,我原来也不知道是谁,后来听网友说起他,我才知道他还出过书《高手过招》,这本书我当时

你还是什么都说了,什么也没落下!我们评价一个人要就事论事,既不能光听别人的评价,也不能自己抽象地去评论!再说中医不是万能的,不是所有的病都能治,我们自己又何尝不是?也许还远远不如别人呢?如果有人家具体的医案,可以发上来讨论!也就是要就事论事。