张有和先生学术成果撷英

张有和先生学术成果撷英

一、中、西医学科定位

中医学的学科定位:『状态应对医学』。

状态是以寒热虚实为基点,以症状、体征(而不是理化数据)为依据,在整体分析基础上兼顾局部病痛,是名符其实的立体诊疗。

西医学的学科定位:『现代病因病理医学』。


不论西医应用什么技术,它都只是从现代病因病理角度诊治病痛,它总是面对(门诊病人):A)10-15%确诊(不等于治愈/疗效佳);B)50-70%拟诊;C)15-30%诊断不明(诊治盲区)。

梁按:说白了,西医在很多情况下也是依照临床表现,“想当然”地用药。譬如抗菌谱,不可能每个患者都去做细菌培养吧?估摸着用抗生素,是临床常态…


认识两大医学的学科定位,中、西医学在学术和临床实践上,永远都是互补不存在取代。因此,中、西医学是人类现代临床医学(永远)的两大支柱。

人体有太多病痛不可能用现代病因病理学解释!

梁按:在解释病因、病机方面,中医确有优势,在遣方用药上也不会遇到太多的瓶颈

本文来自:中华中医药论坛(http://bbs.zhongyiyao.net/)
查看原文,请访问:http://www.zhongyiyao.net/bbs/thread-50341

中、西医学在学术和临床实践上,永远都是互补不存在取代


他这意思,生物学医学永远就不发展了吗,可能吗,当然如果是不再进步及有新生理物质生理结构变化的发现,中西自然是各行各的医。
至于互补,一个治标,一个治本,是谁补谁,你分清楚了吗。

如果是中医补西医,就基本是中医药替代了西医药,这也不是互补,是取代,是完全的替代作用了,是以中医药取代了西医药

在遣方用药上也不会遇到太多的瓶颈


以中草药针刺,几千年都是基于相同的能量结构原理治病,自然无有什么瓶颈。
有名句话说万变不离其宗,古代中国人发现的就是人体生理结构及变化的宗,且加以调 节,所以你变你的,宗却不变,治病方法药物也基本不变。也就无有瓶颈存在。