现在中医药何敢称简便廉验

2012-08-22 20:31 楼主
今天我去同仁堂药店给母亲买药,我开的药方如下:
黄芪5 党参5当归5茯苓15 白术15 金银花15
川芎5 白芍10 桔梗5 皂角刺5 木香5 槟榔5
地榆炭10白芨10 败酱草10 三剂
批价73.24元
当时我一愣,三包药73元,每包24元,也太贵了,相比治疗同一病进口的美沙拉嗪(艾迪沙)57元一盒三天量还贵。
细查一下,贵在金银花和白芨两味药,
金银花45克,22.5元合每克0.5元。网上查金银花2012.8.20报价70~105元每公斤;
白芨30克,18.9元,合每克0.63元。网上查白芨2012.8.20报价180~192元每公斤
仅这两味药就花了40元。我还怀疑这是不是同仁堂,他给的小票是金利合国药堂有限公司,我不知道它和同仁堂何关系
抓中药要费时费事,煎中药要费时费事,何来简便?
中药价如此高,何来廉?
至于验嘛,对中医的优势病种有验。
现在中医宣扬的简便廉验已去其三,只有验在支持中医药的发展了
前段时间我治疗一蕁麻疹的病人,开了两次药共14包,在开第三次的药的时候,病人对我说症状减轻但吃中药比吃西药贵多了,我笑答中药可以断根呀其实说断根并没有把握.
这还有个小插曲,在抓完药后,有个约50多岁的药师问我还有一味药要后下问我知不知道是哪味,我的处方并没有注明哪味药要后下,我认为没有要后下的药,他看着我得意的说是木香,并另包了木香。我回家查了上海科学技术出版社的《中药学》教材,木香条并没有后下要求。焦树德的《用药心得十讲》亦无木香后下。《中药大辞典》亦无后下,倒是《袖珍中草药图谱》说明要后下
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-22 20:43 2楼
所谓的“简便廉验 ”实属一种错误的中医定位。正所谓“物质决定上层建筑”,没有物质的刺激,而积极性也就无所谈起的。而对于中医药整个相关产业链的促进也是一种消极的。不会是良性循环的。

市场只能用市场的手段来调整。有了物质的刺激,促进了人们的积极性了。当“供大于需”时候,自然也会“简便廉验 ”

而现在的西药为什么便宜?还不是受以前西药好赚钱所带来的市场调节?好赚钱是“因”,“简便廉验 ”是“果”。
2012-08-22 21:05 3楼
詹医生 说:
所谓的“简便廉验 ”实属一种错误的中医定位。正所谓“物质决定上层建筑”,没有物质的刺激,而积极性也就无

同意,中医不能笼统叫做’简便廉验‘,现在很多人有一种心理:好药不便宜,便宜没好药。药还没入口,心里先觉得无效。
⬅ 青竹验方——肢体麻木 老茶馆 大成拳一指禅气功点穴术(三) ➡