也谈“医生总是治不好自己的病”

2012-08-12 01:38 楼主
浏览论坛,看到“医不医己绝非良医”,回复评论等等。不由顿生感慨,也正因为着感慨才决定单独发一个帖子。
医生也是要生病的。也许一辈子得过的病也不少。真正的良医治好自己的病也很正常。但,总有一,两样他自己的病他治不好的(也许有效,但有限)。有一个很浅显的但往往又被误读的例子:有的人体弱常得病但病轻;有的人身强体壮很少得病但一得病就往往是大问题。当然明家都知道其实前者往往是感染微邪或体内小有不和加之脏腑经络清虚(体弱的人敏感,比如练气功得气快气感强但也容易出偏);而后者往往是邪重中人亦深而其人脏腑经络比较浊实(容易湮塞)。---举这个例子仅仅
只是说明世人容易望文生义先入为主误读甚多。
为什么“医生总是治不好自己的病”?我这里是把这个医生定义在良医,明医的范畴里的。那么为什么呢?
首先不妨考虑下,是因为什么致病的?为什么那么多病都好了而却总有一两个好不了呢?
因为治疗那个病是需要创造性的,是需要突破自身的思维模势,经验方法乃至于人生境界!最难战胜的,不是什么强者尊者,是自己。
佛云“神通抵不住业力”。每个人都是有自己的“习气”的,而这种种形色的习气也正是业力的重要组成部分。
我又还能说什么呢?
每个人都有自己的信仰,我信仰的也不是佛——我是借鉴佛学善知识,我不是信徒。如果再重复一下,我要说的是战胜自己,超越自我-至于如何超越,我又何敢妄言?!?!??!!??
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-12 06:42 2楼
大多数医生是用药换取患者的钱。不管对症不对症,沾边就行,有效无效,保守治疗。钱到手、要出手。时间长了,真正的辩证施治也就木了,您说他能治好自己的真正的病吗。
2012-08-12 07:22 3楼
’医生总是治不好自己的病‘这句话,就是以偏概全,治不好自己的时候终归是很少很少的

一个不错的医生偶然不能治好自己,很大的原因是每个人都是有局限的,对超出其学识、经验范围外的问题也会搓手无措

比如刘河间病,后来被张元素治好也是一个道理,不能因此就认为张高过刘.
2012-08-12 09:25 4楼
再高明的医生他也是人,人终究会生病的,生老病死本自然规律。如果医生生了大病,也有思前想后,顾虑众多,茫然措手的时候,如果啥病都治好了,俺们的地球早就站不下喽!
2012-08-12 09:32 5楼
正确。医生也是人,生、老、病、死是自然规律。不可能谁是大医、名医就活千年了!这个社会上活着的人就这样,没事瞎挑刺儿!过嘴瘾呢!
2012-08-12 10:18 6楼
若医生不死,这个世界上尽是医生了,虽然活着也必死,无人生病无事可干,饿死的
2012-08-12 11:56 7楼
只是说尽其天年,无疾而终-但一万人中能有几人?不管他是什么职业什么身份。我认识几位老先生都是积劳成疾(数十年繁重临床教学授徒科研,太累了!),可说是鞠躬尽瘁死而后已生的光荣死得伟大,那个应该叫“非正常死亡”不在此例。但我想,象这样的老先生又有几个?其他的呢?
2012-08-12 23:18 8楼
好象西医治不好自己的病是正常的,而中医治不好自己的病就不是好医生,这难道不是对我们中医的赞誉吗?
2012-08-13 18:17 9楼
文子医生 说:
好象西医治不好自己的病是正常的,而中医治不好自己的病就不是好医生,这难道不是对我们中医的赞誉吗?

这里的医生指所有医生,不论中医西医藏医蒙医苗医彝医傣医印度古巴
2012-11-25 11:54 10楼
我想一位真正的良医,一定很希望自己有病,因为不知己络,何知他经?连自己经络发病的感觉都不明白,你敢找这样的医生看病吗?自古良医多自病,理论实践出圣人!
2012-11-25 13:29 11楼
言不可治者,未得其术也

这是最牛叉的话

问题是大多数大夫都是凡人,牛叉不起来
⬅ 徐恒炯老中医临证运用硫磺治疗顽疾验案3则 老茶馆 伤寒心要[整理版] ➡