这叫啥世道:"我的文章和科技成果被他人用来为他赚銭了"

同感啊,我的文章也被某网站篡改了,好文章不敢再发了。

雨做的云 说:
怎么说呢,至少您的研究成果保存下来了,仍然在发挥它应有的作用。

呵呵,直接把内容在论坛里贴出来,我们不要收费。会员或者网友,都可以直接地看到,对杨老师的经验的传播不是更有利吗?

我们论坛里的原创首发,就可以解决这个问题。
只要在我们论坛里发的帖子,设置为原创首发的,到时就可以按照发帖的时间来判定到底原创者是何人。

董兴辉 说:
呵呵,直接把内容在论坛里贴出来,我们不要收费。会员或者网友,都可以直接地看到,对杨老师的经验的传播

维普、知网等数据库的作用和价值还是不可忽视的,至于收费一事也不难理解呀,如此庞大的网站要运行总需要经费。其实换个角度想,人们把文章发表在杂志上,杂志社不也是借此赚钱么,自己不也得掏钱买一本才能看么,都是一样而已。

杨春成 说:
我心寛多了!

其实文章发表在杂质上,杂志社也是借此来赚钱的嘛,自己要看也还是要花钱买一本的,时代在变,形式在变,本质还是一样的嘛。人家要收费,不也证明了您的研究成果的价值嘛,至少人家保证一字未改是正版,比那些复制粘贴再篡改的要好。

董兴辉 说:
我们论坛里的原创首发,就可以解决这个问题。
只要在我们论坛里发的帖子,设置为原创首发的,到时就可以按

数据库和论坛,各有各的价值嘛

雨做的云 说:
维普、知网等数据库的作用和价值还是不可忽视的,至于收费一事也不难理解呀,如此庞大的网站要运行总需要

好像您不太明白电子数据库是什么

这几个平台都是这样的,扫描过往期刊的文章,然后收费阅读。。

一、署名、文章没有篡改,不能认为是剽窃。

二、网站收录他人文章收费应该与原作者取得联系,应该获得原作者的同意,应该付给原作者相应的报酬。

三、网站收录他人文章收费没有与原作者取得联系,没有获得原作者的同意,没有付给原作者相应的报酬,应该属于侵权。

四、网站收录他人文章收费没有与原作者取得联系,没有获得原作者的同意,没有付给原作者相应的报酬,网站应该公开声明,向原作者赔礼道歉,作出相应的赔偿,并保证今后不再发生类似的事情。

向杨大夫问好,我刚刚看到你的这个帖子。