什么是中医大师论

2012-07-26 09:37 楼主
什么是中医大师论
政府在中医界封了一些大师,中医们也就在议论大师的资格,而笔者心中的大师应该是与众不同,为什么呢?
首先说中医大师不是封的,而是确确实实为中医的发展做出了巨大的贡献者,而政府在中医界封了一些大师却是另外一回亊,不值一议。
大有无穷大,大到无计是空,所以大还是以设顶为-大。在中医界形成的大师古今仅有一人,也是勉强算吧,他就是张仲景。
论中医学科上大师的资格认定,应该具备三个方面的中医知识创新,才能登上中医大师的辉煌宝座。若是不具备三个方面的中医知识创新,那么就不可能产生岀中医大师。
中医大师有哪三个方面的中医知识创新?-是有独创的哲学指导思想理论部分,二是在哲学指导思想下建立起来独创的中医基础理论部分,三是独创的临床实际技术。若是其中缺一,均不能称之为中医大师。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-26 17:44 2楼
依我看,“中医大师”应该只有一个标准:能让学生迅速理解中医。所谓“师”就是执教育人的,如果他只有自己懂,却不能让别人明白,能叫师吗?如果别人问它问题,只能得到一串古文或者一些似是而非的结论,能叫"师"么?至于"大师"则是还能尽解"小师"之惑者也!
敢问楼上,当今中国有这样的人么?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-26 18:57 3楼
shenyvf 说:
依我看,“中医大师”应该只有一个标准:能让学生迅速理解中医。所谓“师”就是执教育人的,如果他只有自己懂

师者,所以传道授业解惑也
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-27 11:22 4楼
就以中医而言,阴阳和五行指导建立起了中医基础理论,而在中医基础理论在实践中产生了临床技术,这三者是紧密联系在-起的。
为什么说中医界无真正大师产生,因为这三部分并不是一人完成的,而是众人完成的。若是现代中医人中要产生岀中医大师,必须在阴阳和五行理论部分的基础上有所发展创新,再建立更深层次的中医基础理论,最后中医基础理论在实践中获得技朮使用成功,并优于现在使用的中医技术治疗效果等。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-27 13:14 5楼
正确的治疗,才能够产生正确的理论
真的吗?事实并非如此!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-27 22:48 6楼
有了正确的理论才会产生好的实际技术运用
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-27 23:45 7楼
不要想的那么复杂,医生看疗效。
只要医者治病,十全七八即可称大师了。
很多人老是自称自己发明了新理论,创造了新理论。治愈了癌症。
这个不是靠嘴巴来说的,把医案拿出来。这个就是最好的证据。没有,那对不起。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-28 09:56 8楼
董兴辉 说:
不要想的那么复杂,医生看疗效。
只要医者治病,十全七八即可称大师了。
很多人老是自称自己发明了新理论

这才是真话。知识全面,医德高尚,运用中医,每起沉疴。继承传统,又有心得,写书总结,传于后人。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-29 10:05 9楼
有了成功的治疗,才可能产生正确的理论。

瞎猫碰上死耗子成功也能产生正确的理论?

原始的理论来自于实践,而成熟的理论可以广泛指导许多亊物实践。如阴阳五行进入中医初期并不产生于中医的实践之中,而是其它事物。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 辨证施治 老茶馆 儿子感冒发烧,去不去医院好? ➡