先有医术还是先有医理呢?

2010-03-22 19:18 楼主
本周讨论如题?
看到很多人对医理的讨论很有劲,凡事没有医理就不是中医,或不科学。
那中医到底是什么?起源于什么?是先产生医术,还是先产生医理呢?
可能有人会以为这个题目很无聊,就像讨论先有鸡还是先有蛋一样的无聊?
我不这样认为,所以还是希望大家来讨论一下。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-22 19:20 2楼
中医起源于实践,起源于生活中的经验积累。很多医术的发明都是人与自然做斗争中获得的教训和经验。只是有心人进行记录下来而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-22 19:50 3楼
应当先有医疗活动,随着医疗活动的增多,人们就有了医术,随着医疗活动的增多人们慢慢总结经验,最后上升的理论的高度,再指导临床。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-22 20:26 4楼
如果没有实践,医理只是一句空话。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-23 07:25 5楼
形成初期 当然是现有实践 之后上升为理论 用理论指导临床 再总结

对于现在的医生而言 当先明医理后精医术
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 诚恳地向我的朋友抱歉! 老茶馆 转移癌:远未到放弃的绝境 ➡