董红昌读书札记之 湿热证治(赵绍琴湿热病治法读记)

临床无外感的湿热病很多,但是多半没有内外合邪来的迅猛。内不病而外感湿邪的情况也有,但多半容易治疗,如麻黄连翘赤小豆汤证,又如香薷饮证,多半可以一汗了之,很难如内外合邪的湿热病,动辄经月不愈,延绵日久变为大病。

一点看法,仅作探讨。

回复 12# 董红昌


谢谢指教

有个笨想法,就是湿热病和湿热有区别。湿热病特指外感为主的一类病证,如薛雪的《湿热病篇》所述,而湿热只是个病理描述,可以见于外感,也可见于内伤,如上面悬壶先生讲的病例。

您的看法我赞成,湿热病和湿热作为病理因素导致的疾病,确实应该分开。单纯论湿热病,传统上延续的就是薛生白湿热病篇的概念,因为湿热病的治法和起端也就是在那个时候才形成和完善的。从病因上讲,如果内在脾气健运,湿邪自不内生,外感之湿自可一汗了之,谈不上后面的许多的问题了。

.外感与内伤的关系:
外感上而下,外而内,
内伤下而上,内而外,
病久,外感与内伤可并见。
内伤与外感每多兼夹。
个人观点。