聊聊學習經典的意義。

2013-12-14 22:02 12楼
用经典来还原中医吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-14 22:26 13楼
有人说笑云,东方和西方在学术上最大区别就是,东方人总尊古。东方一个流派的创立,往往是一出来就是完美的,而后人不敢质疑,就算有自己的观点也是打着注解的旗号去曲折的表达。于是可以看到一部经典注解了几千年还在不停注解。中医也不例外,尤其注解和托他人之名著书。而西方则不然,祖师爷开山之作,后人能大胆质疑。并找出不足点不断发展完善。呵呵,胡言乱语了!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-15 08:14 14楼
文子医生; 说: 文子医生 发表于 2013-12-14 21:54 抱着经典也有错误的观点看经典,常常就会把自己理解不了的地方归结于错简等,而误解了其真正的临床意义。我

同意文子先生所说,现代人阅读的时候,的确是这样,从没有想到是自己理解的问题,而去乱改经典之作,闹着手里拿着宝藏还非要自寻宝藏的笑话啊!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-12-15 09:44 15楼
本帖最后由 sxwqn888 于 2013-12-15 09:48 编辑

起舞弄清影 说:
美的

鉴别都得有鉴别技术,特别是鉴别经典的科学性,需要很高的文化知识与相对的实验实践技能,比如看懂易经,就得具备一定的文言文知识与现代科技知识【特别是物理学】,才能看懂,把易经的文字本义当成现代引申义理解是最大的错误,典型的就是把“无”“不”理解成现代引申义没有,还有把精气神天地等等都理解成现代引申义,搞出错误,成了易经的错误。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-07-29 23:13 16楼
学习经典是为了更好的学习中医。。并能学以致用。。而不是抱着功利心。。不是为了炫耀和卖弄
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-07-30 18:44 17楼
所谓的四大经典真的用处不大,只是拿来当做炫耀和卖弄的资本而已
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-07-30 20:37 18楼
亲,在不同的阶段,对经典的理解是不同的。你这上面的两个帖子,就很能说明这个道理啦。呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-08-01 12:28 19楼
中医的经典著作,能历久不衰,肯定是疗效的理由,或是能给人启发新路的思想,这就是它们存在的理由,我们还有什么资格,去妄谈经典呢,建议,还是先啃下来,再去说吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-08-01 16:27 20楼
还是先啃下来,再去说。
是这样的。如果没细读过,说出的话,难合事实。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 少儿阴茎短小要辨证论治 老茶馆 《黃帝內經》說什麼? ➡