国学为中医之基石

2012-05-02 18:32 楼主
中医是一门智慧学,真正的高明的医圣,是要有先哲之意,有天地之意。否则,人的灵感将会是虚无与荒唐,人性的本能与直觉就成为幻想。因此,中医的发展之路,还要回归自然,还要在黄帝和诸子百家那里找到根源,拯救中医必先精通国学文化。假如哲学为科学之母,诸子百家的思想为中医之祖。因为现代人所缺乏的是对人与自然的认知,缺乏心灵上的感悟和想象力,因为中医的灵感来自于古圣人的智慧和思想,如果不以诸子百家和国学文化做为支撑,中医将会走向暮日穷途。中医学之复兴,要以国学文化做为基石,领悟古圣人的哲理和思想,也许中医会走出困境,走向新的发展和未来。几千年来,中医就是依托这种民族文化的根基,从而产生了国学与中医为一体的思想体系,特别是《黄帝内经》、《伤寒论》等经典为后世医家开创了先河。祖国医学一直沿着诸子百家的思想,创造了中医学的辉煌,到了汉张仲景时代是中医鼎盛时期,到了金元四大家时代出现了第二次高峰,直至清代中期以叶天士为代表的温病学派,又一次出现了中医的繁荣时代。中医学之所以延续至今,都是遵循国学文化和古圣人的教诲。医圣名家,之所以有慧眼金睛和深度的洞察力,皆源于古圣人的思想造化。古人曰:“道不出于圣人,不足以言大,医不颖于方圆,不足以喻理。”中医是以文化形式存在,复活中医,首先要在古代圣人堆里找捷径,不读圣人之医书,孰能入中医之门。现代中医走向衰落,其主要原因是国学与中医之间失去了沟通与联系,因为人类有许多本能的东西已经退化,越来越多得需要依赖高科技才能获以生存,反而让本体的灵性失去了感悟。当我们进入现代医学临床实践中,以高科技技术复原经典中医诊疗技术,或以中西医结合形式来发展中医,恐怕是一场徒劳无功的结局。回顾历史,是否记得春秋时期和氏璧换城池的故事?文化为立国之本,一个民族没有文化内涵和文化特征,没有文化就等于没有国土一样,一个民族就成了一群乌合之众的游民。正如国学大师章太炎先生所说:“夫国学者,国家所以成立之源泉也。吾闻处竞争之世,徒恃国学固不足以立国矣。而吾未闻国学不兴而能自立者也.吾闻有国亡而国学不亡者矣,而吾未闻国学先亡而国仍立者。”很显然,他强调的是一种文化传统,有这种文化传统,国家即便灭亡了,还有复兴的机会,如果连这个传统也亡了,那国家就彻底没有希望了。树有根,源有头,长江后浪推前浪。失去了国学文化等于失去了中医的根本,如果忽略了国学文化的内涵,就会失去民族的信仰和自尊心。中医的根源来自于民族文化,国医离开了国学之文化,正如鲁迅所说的,“长此以往,国将不国”了。中医与国学文化为一体,国学之衰,中医必衰;国学之盛,中医必兴;哲学之盛,科学必兴。祖先的哲理与智慧,在过去有用,现在有用。在未来的微观世界里,将发挥更大的作用。祖国医学,是龙的传人,是华夏民族的骄傲。中医的文化将对现代新的医学带来巨大的影响,特别是孔子的人文思想,中庸之道,必定对世界的文化与中医学产生巨大的震撼。中医学和国学一脉相承,中医与国学的价值和意义在于民族文化特色,国学文化是大道,现代医学科学技术是方法。中医是一门智慧学兼具生命科学,是一种特殊的人文与哲学,其历史价值是世界上任何一种医学都无与伦比。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-05-03 08:16 2楼
秀才学医入茏抓鸡
2012-05-03 17:10 3楼
孙洪彪 说:
秀才学医入茏抓鸡

我老师日诊100名病人的时候,你还在吃奶。他的文章是你评论的?
2012-05-03 17:11 4楼
孙洪彪 说:
秀才学医入茏抓鸡

你是哪个学校毕业的?这个能力能当版主?
2012-05-03 19:19 5楼
您说个版主的标准吧?而且您的帖子也有问题,回复中填写的是 老师的文章 标题却又是 原创首发

网络本身就是共享,既然发表了,还在论坛上发表,自当有研讨评论之权,楼主的反问,好生奇怪。
2012-05-03 22:50 6楼
sunanhe 说:
你是哪个学校毕业的?这个能力能当版主?

论坛是自由的,不要发这样的帖子,影响大家相互交流的心态
2012-05-07 22:30 7楼
这种文章原来是大师发表的
⬅ 呼唤,中医之魂 老茶馆 医案启示--------下肢水肿 ➡