病理分析(求求各位高手,同仁分析分析)

丌山乙丁 说:
看你2#楼幸灾乐祸的留言才回这个帖子,就是让你知道:“知常曰明,不知常,妄作凶。”

论坛灌水你是

我原本不愿得罪人,但是论坛中总是有恶意灌水行文,以前对你的点评也是你恶意灌水逼我这样做的

现在我对历史人物和名人观点发表自己的评论,愿意也是回避论坛恶意灌水留言,以防伤及和气!

现在你又恶意灌水了开始了,请你自重。

李茂春 说:
我原本不愿得罪人,但是论坛中总是有恶意灌水行文,以前对你的点评也是你恶意灌水逼我这样做的

现在

呵呵 听蝲蝲蛄叫就不种地了?
看你点评,只是更说明了“智障学不了中医”和“无德不得”的正确。

你要是能看明白就参加病案讨论,看不明白就闭嘴,治病西医是“二百五”,你连“二百五”都不是,少假装“得道”。

丌山乙丁 说:
呵呵 听蝲蝲蛄叫就不种地了?
看你点评,只是更说明了“智障学不了中医”和“无德不得”的正确。

好讨论病例
“中医:关格; 小便不通称为关,呕吐不止称为格。 见《伤寒-平脉法》“关则不得小便,格则吐逆。”
西医:尿毒症 镜下见多数肾小球萎缩,纤维化、硬化,肾小管萎缩,间质纤维组织明显增生及淋巴细胞浸润”

请问:1:为何关则不得小便?
2:为何格则吐逆?
3:“尿毒症 镜下见多数肾小球萎缩,纤维化、硬化,肾小管萎缩,间质纤维组织明显增生及淋巴细胞浸润”
为何出现》“关则不得小便,格则吐逆。”?

丌山乙丁 说:
请讨论(请给出中/西的诊断解释):
1请作出本例病理诊断并给出诊断依据
中医:关格; 小便不通称为关,

先生虽对病案做出了自己的解释,然犯了医家大忌,药王曾言“凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦.夫大医之体,欲得澄神内视,望之俨然。宽裕汪汪,不皎不昧。..夫为医之法,不得多语调笑,谈谑喧哗,道说是非,议论人物,炫耀声名,訾毁诸医。自矜已德。”愚发一病案并非如先生所言“捞稻草”,愚本意旨在共同探讨,共同学习

hemindda1105 说:
先生虽对病案做出了自己的解释,然犯了医家大忌,药王曾言“凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大

药王所说是对“医”,不适用于戴着中医帽子的“二百五”。庸医不是医。

历朝历代对庸医惩治都比现在严得多。
本病案误治其实是无知,无知的“二百五”又怎么能称为“医”。参与治疗的如果有“中医”,那这个“中医”对该患者不治有责任,这个“中医”是个戴着中医帽子的“二百五”,不是医。

中医的名声就是让这些戴着顶中医帽子的“二百五”败坏的。

讨论医学理论就讨论医学理论与,不要无限上纲议论些说不清,道不明的大道理。

这一论坛这种无限上纲的议论会引起相互伤害,导致论坛跑题,也会引起恶意灌水,请大家客观发表讨论。

李茂春 说:
好讨论病例
“中医:关格; 小便不通称为关,呕吐不止称为格。 见《伤寒-平脉法》“关则不得小便,格则吐

这不叫说明,这样的理论只是停留在名词概念上以文解文,缺少机制研究。

刚开始看上去好像已经给了答案,其实毫无答案可言,切记。

李茂春 说:
这不叫说明,这样的理论只是停留在名词概念上以文解文,缺少机制研究。

刚开始看上去好像已经给了答案

就像2#的点评“说了你也不明白”,因为你没上过学,不好好读书。

丌山乙丁 说:
就像2#的点评“说了你也不明白”,因为你没上过学,不好好读书。

你怎么如此没有客观性,请你不要说这样的话,论坛讨论问题,用的着整天讲这样的话吗?

自春节来论坛就见很多这样的话,现在论坛这样的话少了,你如果坚持这样的态度,我也没有办法,拒接与你交流。