我的網診原則

2010-03-05 16:19 楼主
網診是遠程診斷,對於中醫來說,有違望聞問切初衷,對準確診斷與治療是十分不利的。因此,我的網診幾大原則是:
一|當四診資料不全時,一般不作診斷,以免失誤。
二|當患者以西醫論點要求中醫治病時,那是非驢非馬,一般不作過問。
三:生命垂危的命不作診治,因為網診治療一般解決不了問題。
四:急性病網上詢問不作回答,因為急性病救命如救火,傳變迅速,網診時效太慢,會貽誤戰機。
五:信巫不信醫,信西不信中者,不作回答治療。有些人本身有病,但對中醫有偏見,在西醫治療不好時才病急亂投醫,抱著試試看的態度,結果看問題全以西醫觀點反復詰難中醫,在疑慮心態下,用藥也不會好到哪去。疑者不醫,醫者不疑,病者對醫生沒有信心,沒有景望,用藥也是疑神暗鬼,那藥效不會十分好。
六:對同一種疾病,醫者七嘴八舌,所論差距太大,疏方達十多個,在此情況下患者不知怎么是好,最好不要插手。
七:一般性醫院能治好的疾病不多過問,我只對醫院治不好的病才感興趣,因為有研究價值。我家中就貼著這樣告示:請患者先到鄉縣市省各級醫院治療,凡有診斷書證明各大醫院特別是京津滬名醫院無法治癒的病,本人才接診,請各位諒解。在網診上同樣如此。只有這樣,才彰顯中醫療效的硬道理。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-05 16:35 2楼
我现在是不网诊,只给建议参考。
2010-03-05 16:37 3楼
一|當四診資料不全時,一般不作診斷,以免失誤。
二|當患者以西醫論點要求中醫治病時,那是非驢非馬,一般不作過問。
三:生命垂危的命不作診治,因為網診治療一般解決不了問題。
四:急性病網上詢問不作回答,因為急性病救命如救火,傳變迅速,網診時效太慢,會貽誤戰機。
五:信巫不信醫,信西不信中者,不作回答治療。有些人本身有病,但對中醫有偏見,在西醫治療不好時才病急亂投醫,抱著試試看的態度,結果看問題全以西醫觀點反復詰難中醫,在疑慮心態下,用藥也不會好到哪去。疑者不醫,醫者不疑,病者對醫生沒有信心,沒有景望,用藥也是疑神暗鬼,那藥效不會十分好。


这可以作为论坛网诊的参考依据
2010-03-07 12:13 4楼
不支持网诊,但是可以讨论与建议。
2010-03-07 12:52 5楼
网诊很累
我是深有体会的
对于楼主讲的网诊原则
我觉得还是比较中肯的
2010-03-07 22:15 6楼
医者仁术,性命攸关,确实谨慎再谨慎为好
2010-03-08 14:31 7楼
写的很实在。我以前在民间中医网搞过网诊。
2011-07-20 15:58 8楼
基本和楼主有同感,网诊需要医者有更过硬的中医水平,网诊尤其适用于一些别的医生或者医院不愿收治的慢性病患者, 以及一些因身体、地域、经济、工作等原因不能前来面诊的患者, 我的英语水平还算过得去, 也常帮助一些相信中医的外国患者治病(当然患者如果懂点中文则更好)。让外国人千里迢迢前来面诊, 好像“于心不忍”,有的说不定经不起车舟劳顿, 反而加重病情, 甚至有性命之忧啊!世道必进,中医四诊尽管重要, 但是也不是完全要靠它来指导实践的(除了四诊以外的诊疗手段, 想必大家也没少听说吧,不过一般的患者或者常人, 若非走投无路,要改变人家的观点, 确非易事), 君不见一些辩证精当的医生, 治起病来, 就是连普通的病也“束手无策”的,这种情况也屡见不鲜吧!我用业余时间帮网友治病已经有好几年了,起初是只帮一些经常联系的网友治病, 后来也帮他们的亲戚朋友了
⬅ 小儿的多发病变是什么 老茶馆 南阳邓州市中医院院长:总理听我发言很专注 ➡