@微博·中医药

@中医纪元:

没有形成真正中医思维的人,研究中医的方法很多都是简单的类比。比如把中医的五脏简单类比为西医解剖的器官,把糖尿病类比为中医的消渴等等,然后从古籍中寻找相对应的治疗方案,这必然会导致很多错误出现。

@中医传承郭振峰:

近年总有人过分夸大脉学应用,近来读《叶评伤寒全生集》有段话较妥,现分享与大家:人之脉道,乃气血之会,脏腑经络寒热虚实俱现于此,察脉对证,理所当然。临床常有脉证不符者,又岂能执脉执证呢,古仲景至今又岂有凭脉不凭证抑或凭证不凭脉之乎。今人执脉只此全息解剖之论对中医辨证似乎无多少益。

@王氏妇科:

中医刊物太现代化啦,基础中医药人员越来越看不懂了。内容多是科研题材、小白鼠试验、各种理化学药物分析,而中医传统的理、法、方、药,辨证施治的内容及医案医话中医学术方面的内容则越来越少。中医的根在基层,我们期待中医刊物多出适合基层中医人员阅读的好文章,为提高基层人员学术水平起到积极作用。

@刘长喜教授:

凡是符合人体生命自然规律的运动就是生态运动,生态运动是意、气、形三者兼练,内外兼修、动静结合、刚柔相济、阴阳互根,是最适合人类养生需要的有氧运动。所以,为了健康长寿,一定要选择生态运动!

@红白草莓814:

每次看大夫都是学习的好机会。今看一中医,诊后捧读其方良久,惊为异人。该医手写处方一丝不苟,所有剂量都以汉字标注,末尾以汉字注公元及农历两个日期,病历中多有“双脉……月汛……或迁延……素除经期外……寐梦多”等古字。处方后还特别标注“除大枣外单位均为‘克’”。让人读后顿生对中医之敬意。