西医最大的机制缺陷:循环机制缺少一半

2012-01-24 17:30 楼主
西医最大的机制缺陷:循环机制缺少一半
1:中医经络为何西医不能推翻
现代医学理论细化程度,纯粹的的中医根本无法想象,现代医学反对中医时,中医自己无法解读自己,也无法与现代医学对抗,但在临床实践时,往往中医能够在慢性病和疑难症上比西医好的效果,这又使得西医不敢轻易发言反对,只有单纯立足学理,没有医疗经验的学者们坚决反对中医而已,这是什么原因呢?
中医自己不明白其中原理机制,西医检测又找不到经络的机制,为何中医根据经典记载进行针刺就能够治病呢?大家不感到奇怪吗?不感到中医经典背后隐藏着现在中西医都不能认识的生命科学机制吗?

2:中医自己为何自己搞不通自己的经络体系?
近代随着自然科学各学科进入,中医经络理论受到冲击,很多学者试图用各种现代科学成果来解开中医经络机制之谜,各种新理论也层出不穷出现,当然这些新理论出现也遭到老中医们的反对,老中医的经络虽然经验丰富,但只是套用理论,对于经络机制不研究;年轻学者一开始学习经络理论就去探索原理机制,长老派和少壮派都相互不服气,二十几年来笔者一直在老中医和新中医的夹缝中徘徊,一直没有得到合理的解读方法。因为老中医靠经验疗效好也就自命清高,认为自己懂得理论了,但是年轻的学者们一开始就接受了现代科学思维,只要老中医不用自然科学思维讲解经络理论机制,年轻学者根本不接受老中医,甚至开始骂老中医是老骗子,其实老中医也不想做被人骂为“骗子”但是很无奈,自己只会“阴阳”这样几个名词辩证啊,机制研究几乎为零,如何能够用现代科学思维来解读经络学说?只好走经验之途,带徒弟也是口耳相传,我原来学习的几位老中医教自己的孩子,孩子也不学啊,因为孩子追根问底,老中医根本无法给自己的孩子讲明白,自己孩子也看不起来自己的老爷子了,中医的衰弱客观上讲不能不归罪于“老中医”,这是因为他们对于文化的传承不能让后生们信服,文化如何传承?
老中医对于经典也相当熟悉,为何不能自己解读自己呢?为何自己对后生们讲不清经络的机制原理呢?
中医是传统文化,在理论形成的前期酝酿时期,经历了漫长的历史过程,从《黄帝内经》开始向前可以推到几千年之前,这一酝酿时期的文化基本已经失传,现在中医看到的经典基本都是一种结果和结论,老中医研究中医理论也就自然犯了导果为因的逻辑错误,几乎所有中医研究者,包括易医研究者都是导果为因来研究,自己先假定经典原则是公理,然后开始推理演绎来反证这些公理成立,其实都是近似宗教的客观唯心主义思潮,一单有人反对就会暴跳如雷,开口谩骂,其实这是近似宗教狂的一种中医思潮,没有真正意识到医学问题上来导致的,接受了现代科学思维后生们根本不听这一套,只要机制不清,坚决不接受,特别是经络学说,后生们干脆就是讨厌反感中医经络理论说教式导果为因的教育。
2:中医经络学说的基本机制揭秘
要想走出中医经络学说导果为因的逻辑诡辩怪圈,必须具备三种思维能力:
其一:经络机制的生物演化观
中医天人合一思维是古人研究中一种顺序,实际是一种生物演化观的理念隐藏其中,也就是研究经络学说要具备生物演化层面思考,一开始上来导果为因的研究本质上就违背了天人合一的理念,是在用小系统的“人”囊括大系统“天”能够得出结果也是绝对不可能的,因此要想解人体经络之谜只有从生物学基础上,用生物演化的观点研究经络机制才能找到原理机制。
其二:经络学说的胚胎演化观
因为人体胚胎时期要重复生物进化过程中的所有阶段,中国古人也具备了这一现代胚胎学理念,一开始就提出了“先天”“后天”概念,也就是提示后人要研究胚胎机制,如果具备了生物演化理念再深入到胚胎学机制研究中医经络,就会发现中医经络学说的机制之所在,当然在这方面笔者要提醒大家,古人研究先天胚胎机制是靠“内证”的方法,象朱华英道长一样的研究者,就是继承了古代“内证”法研究胚胎的人,但是这种方法现代社会很难复原,也很难让人接受;不但不能接受,还会歪曲,造成的社会负面影响很大,自上个世纪的气功热开始,层出不穷的民间宗教式古文化弘扬中的弊病也就暴露出来,藏医,道医都是如此,我们一定要具备现代胚胎学常识之后,才能纠偏,否则就会将本来朴素的中医道医逐步变为宗教。
其三:经络学说的生理观
医学研究虽然研究生物学,胚胎学,生化学等极其细微的机制,但到了应用层面还是落脚到生理学层面,离开生理层面的临床实践也就失去了目的,成为纯粹的医学理论,现代一般西医人士虽然懂得很多人体机制层面的内容,但是到了生理层面也就不知道如何应用了(大医除外);相反导果为因的中医定位在生理层面,虽然不知道机制内容,但根据经典原则结合经验治疗疾病,往往出现比西医好的效果,中医大医们不会讲理还存在的基础就在这里。因此我们研究经络理论不犯导果为因的错误后,就可以逐步靠向经络机制的生理学层面研究,就会逐步了解知道中医经络的本质。

3:西医循环学机制缺少一半
当我们研究经络机制从三个层面研究完之后,回转头来看现代医学循环学机制时,就会发现现代医学循环学机制缺少一半内容,《灵枢经》中《营卫生会》中有卫气,营气相反两种能量运动,营气部分也就是西医循环学机制部分,而与之相反运动的卫气运动也就没有了;因为中医不去研究机制,只靠辩证论治思维,陷入“论理不讲理”的思辨中去,也不明白卫气机制是何种内容了,自己经不起西医的检测验证,于是纷纷依靠《阴阳繋日月》等篇,靠时间节律来研究经络理论,以及用易经理论附会的“灵龟八法”等来解读经络,导致现代医学研究者认为经络理论是迷信,也就很自然了,其实这些理论的本质是人体能量流涨落机制,相当于现代生物钟学说,这是机制研究边缘的交叉机制,如何能够作为经络机制的主体来研究呢?
当我们明白了其中的原理机制之后,我们就会看到在低等动物的两胚层动物身体上没有出现血循环机制,但是也有能量流动渠道,否则也就不会生长了,人体胚胎早期也是先发育出现这些机制,之后出现血循环机制,两种循环机制交合在一起,如果不能明白其中的机制,西医永远检测不到经络,中医永远自己解读不了经络理论,原因就在于此,现在有些中医大医根据西医循环系统机制来解读中医经络,自己又开始歪曲自己的经络理论了,中医经络理论被中医界内部自己搞的不知言为何物了。
因此解开中医经络的原型机制到了关键关键的时候了。现代医学的循环学机制与中医经络学说比较缺少一半,在代偿反应和皮肤病上有经验的中医一看就知道其中的道理,为何不说出来呢?

因此,中医经络机制研究的现代生物学机制,笔者先用视频形式给大家做简略讲解,如果大家具备了现代生物学知识,我们可以一起来细化研究经络学说的具体机制,这不但对于中医经络学说很重要,而且对于补充现代医学循环学机制缺陷也是很有意义的事情。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-24 17:43 2楼
视频传上来学习一下。
2012-01-24 17:53 3楼
王家祥 说:
视频传上来学习一下。

看我的博客和网站吧
2012-01-24 17:58 4楼
经络形成机制要从生物电学---基因学--生物学---胚胎学---组织学---生理学---胚胎学几个学科层面逐步解析,才能明白,先生开头了,后面还要细化,注意这些学科的跨度机制研究。
2012-01-24 18:00 5楼
这一机制研究完,西医也就完全接受中医,不再排斥了,我同西医交流这些内容近十年已经毫无争执,但到形成理论还要做大量工作。
2012-01-24 19:09 6楼
现代很多现代医学研究者,已经意识到这一点,也在开始研究,特别是德国这方面研究的很快,当他们完成研究后,中医也就永远无法与西医比了,因为他们将中医体系纳入到他们的医学体系中了,但名字不叫中医啊
2012-01-25 05:56 7楼
现代医学理论细化程度,纯粹的的中医根本无法想象,现代医学反对中医时,中医自己无法解读自己,也无法与现代医学对抗,但在临床实践时,往往中医能够在慢性病和疑难症上比西医好的效果,这又使得西医不敢轻易发言反对,只有单纯立足学理,没有医疗经验的学者们坚决反对中医而已,这是什么原因呢?
中医自己不明白其中原理机制,西医检测又找不到经络的机制,为何中医根据经典记载进行针刺就能够治病呢?大家不感到奇怪吗?不感到中医经典背后隐藏着现在中西医都不能认识的生命科学机制吗?
2012-01-25 05:58 8楼
这又使得西医不敢轻易发言反对,只有单纯立足学理,
2012-01-25 06:00 9楼
,中医永远自己解读不了经络理论,原因就在于此,现
在有些中医大医根据西医循环系统机制来解读中医经络,
2012-01-25 06:04 10楼
西医循环学机制缺少一半
2012-01-25 08:13 11楼
神机定通 说:
西医循环学机制缺少一半

现代西医学是有部分缺陷,缺少一部分物质基础的部分伪科学
⬅ 李茂春先生的纠结 老茶馆 中医五色机制:解开生命体生物电之谜 ➡