中医经络机制何时搞清
2012-01-19 15:24 4楼
从生物学角度看,动物进化是从单细胞生物进化到两胚层动物,进而出现三胚层动物,肢体变化上先有躯体,后又四肢的顺序出现的;从胚胎学研究也是如此,这就是说先有奇经八脉后又手足经络,但是现在中医言经络就是手足十二经,对于奇经八脉言之很少,这样经络理论就出现本末倒置的局面,这一局面导致中医界没有人能够说清经络到底是啥回事,西方医学干脆否定这一理论,因此中医经络理论如何现代化,让全世界人认可也就成为巨大难题,也须在治疗上有很好的效果,但是理论体系上根本无法具有说服力,这就使中医经络学术进入到进退维谷的尴尬局面。
----
确实是很艰深的生物学的研究。
是先有的气后形成的各经脉 ,是气的作用形成了经脉的走向结构,当然还有结构蛋白的作用,是在生物进化中完成的。
----
确实是很艰深的生物学的研究。
是先有的气后形成的各经脉 ,是气的作用形成了经脉的走向结构,当然还有结构蛋白的作用,是在生物进化中完成的。
2012-01-19 15:35 6楼
脏腑与四肢百骸之间经络连接,脏腑表里之间由经络连接是中医对于人体生理结构的根本认识,相当于现代医学组织学的系统与组织之间的关系机制研究,但是脏腑之间表里关系如何连接,有没有解剖学组织学基础,中医无法解答这一难题,如果不能解答,中医脏腑表里之间关联,和经络连接脏腑的理论也就无法站住脚,这一机制中医不能回答,整个中医就会慢慢被排斥到医学体系之外,这一难题到现在中医界也不能回答,这是中医的核心理论机制啊,如果这一机制不清,中医将会被打入“冷宫”是迟早的事情。
-----
古代治病技术是完全有可能在生理学有更高层次的疾病原因的调 节方面研究的发展以后被淘肽的,如对基因的研究完全成功以后。
-----
古代治病技术是完全有可能在生理学有更高层次的疾病原因的调 节方面研究的发展以后被淘肽的,如对基因的研究完全成功以后。
2012-01-19 15:35 7楼
脏腑与四肢百骸之间经络连接,脏腑表里之间由经络连接是中医对于人体生理结构的根本认识,相当于现代医学组织学的系统与组织之间的关系机制研究,但是脏腑之间表里关系如何连接,有没有解剖学组织学基础,中医无法解答这一难题,如果不能解答,中医脏腑表里之间关联,和经络连接脏腑的理论也就无法站住脚,这一机制中医不能回答,整个中医就会慢慢被排斥到医学体系之外,这一难题到现在中医界也不能回答,这是中医的核心理论机制啊,如果这一机制不清,中医将会被打入“冷宫”是迟早的事情。
-----
古代治病技术是完全有可能在生理学有更高层次的疾病原因的调 节方面研究的发展以后被淘肽的,如对基因的研究完全成功以后。
-----
古代治病技术是完全有可能在生理学有更高层次的疾病原因的调 节方面研究的发展以后被淘肽的,如对基因的研究完全成功以后。
⬅ 健胃茶(二) | 老茶馆 | 健胃茶(三) ➡ |
1:《伤寒论》经络理论缺少一半
首先我们来提六经辩证,这一辩证论题在中医中占得比重很大,但是为啥人体手足十二正经,独讲六经,这在历史上一直是个悬案,曾经有人提出“伤寒传足不传手”的命题来解决这一悬案,但是苍白无力,因为伤寒传肺脏者比比皆是,另外,肺主皮毛的原则,足太阳膀胱经主一身之表,表和皮毛概念是一还是二,如果是相同的话,伤寒也可以传肺,这样伤寒六经机制也就不能成立,这就说明伤寒六经理论体系上缺少一半机制,现代医学更不能接受六经辩证这一理论,我想就是中医本身自己也怀疑这一理论的正确性,因此到现在主流六经派直接否定六经辩证与经络相关,只是症候群总结名称,伤寒体系的经络核心也就荡然无存,六经辩证体系也就没有多大意义了。
2:十二经脉奇经八脉本末倒置
从生物学角度看,动物进化是从单细胞生物进化到两胚层动物,进而出现三胚层动物,肢体变化上先有躯体,后又四肢的顺序出现的;从胚胎学研究也是如此,这就是说先有奇经八脉后又手足经络,但是现在中医言经络就是手足十二经,对于奇经八脉言之很少,这样经络理论就出现本末倒置的局面,这一局面导致中医界没有人能够说清经络到底是啥回事,西方医学干脆否定这一理论,因此中医经络理论如何现代化,让全世界人认可也就成为巨大难题,也须在治疗上有很好的效果,但是理论体系上根本无法具有说服力,这就使中医经络学术进入到进退维谷的尴尬局面。
3:脏腑静脉连接机制不清
脏腑与四肢百骸之间经络连接,脏腑表里之间由经络连接是中医对于人体生理结构的根本认识,相当于现代医学组织学的系统与组织之间的关系机制研究,但是脏腑之间表里关系如何连接,有没有解剖学组织学基础,中医无法解答这一难题,如果不能解答,中医脏腑表里之间关联,和经络连接脏腑的理论也就无法站住脚,这一机制中医不能回答,整个中医就会慢慢被排斥到医学体系之外,这一难题到现在中医界也不能回答,这是中医的核心理论机制啊,如果这一机制不清,中医将会被打入“冷宫”是迟早的事情。
4:经络循行机制残缺不全
现在的中医经络巡行理论不是根据《灵枢经》而定,而是根据数术学而定的,人体成为相对独立系统,自有其独立的能量运动模式,而与外界联系机制属于边缘的机制,也就是能量涨落规律研究,很像现代生物学中的生物钟理论,但是对于中医理论研究现在中医界都是依靠涨落机制定论,这就面临着现代医学脉管学的冲击,现代医学脉管学可以相当清晰的检测到能量流的运行,中医缺少这些基本的现代医学实体结构基础,只是一味的用术数学方术理论来描述经络理论,也远远脱离了《灵枢经》基本的经络体系,中医经络到底发展到那里去?笔者也搞不清了。但有一个预测就是:要被放到“垃圾场”去了。
5:经脉能量巡行本质不清
经络巡行理论确立之后,接下来需要解答的一个问题,就是经络中巡行的能量流是啥的问题,中医认为是卫气和营气,中医的营气定位在脉管中,也就是现代医学的血生化理论,而卫气是啥?中医根本自己也搞不清,只是说理式的描述,这不能让具有现代科学思维的人接受,无论说理说的如何光彩,一旦落到技术层面,中医自己也就说不清了。
经络理论五种难题摆在中医研究这面前,只要有一个问题解答不清也就不明白中医经络学说,更不用谈如何发展了,要被世界各地医学人士接受也就势必登天,中医经络学说衰落到何种程度可想而知。