综合-统计的方法——老丁说中医(13)

十三、综合-统计的方法

“非决定论的思想方法”的方法核心是:放弃对事物做精确描述的努力,以综合、统计的方法,来求得对客观事物总体的描述和把握。
那么所谓“综合、统计的方法”又是怎么回事呢?
打开现代汉语词典,“综合”是指:①把分析过的对象或现象的各个部分、各属性联合成一个统一的整体(跟“分析”相对)。②不同种类、不同性质的事物组合在一起。
从方法论的角度来看,“综合”和“分析”都是寻求事物属性和事物之间关系的手段。“分析”的特点是把整体问题分解开来寻求,甚至越分越细,直至进入微观世界;“综合”的特点是把零散的问题联系组合起来寻求,它通常是越组合越宏观。“分析”时,人们的目光常常由浅入深,由粗入微;“综合”时,人们的视野常常从深出浅,越拉越广。
从外观上看,“综合”的形式大致上可以分为两类。一类是从事物广度上进行综合,就是把不同种类、不同角度、不同性质的事物组合起来、联系起来寻求事物的本质。比如警察通过广泛搜集证据,来认定某人为嫌犯;中医通过望、闻、切、问四个渠道获取的病理信息进行辨证论治;大学招生时将考生各科成绩合并起来决定录取与否……等等,均属这种类型的综合。
另一类是从事物的数量上进行综合,它通常表现为通过对大量相同事物的统计,来获取隐含在事物内部的必然联系趋势,其思想核心源自于统计规律。
所谓统计规律,是指在大量的偶然性、随机性当中所蕴含的整体上的必然性趋势。例如,兜里装着一红一黄三白5个规格相同的乒乓球,在作随机性的瞎摸之时,谁也不能推算出每一次具体可以摸到什么颜色的球,但摸的次数多了之后,会发现摸到白球的概率(可能性)为60% 、摸到红球和黄球的概率均为20% 。这表明在由大量事件构成的非线性系统,作为个体的因果规律很难确定,但从整体上来考察,却又经常可以发现其中蕴含着因果间的一些必然性联系因素。即在大量的偶然性、随机性之中蕴含着必然性的趋势。
这类蕴涵在重复的随机现象中的必然性趋势,是以“大数”为存在前提的。如重复抛投6次骰子,或许第1面一次都不曾出现;但如果抛投了6万次,则第1面出现的次数基本上可稳定在1万次左右。可见,这一类“综合”,是以“大数”为对象,寻求蕴涵在“大数”之中的必然性趋势。因它“综合”的方式侧重于统计,所以理论上也称统计决定论。它在当今现实世界的社会生活中运用得非常广泛,例如某个城市每天的用电量、自来水的用水量、蔬菜的消耗量、流动人口量、汽车销售量、医院的门诊量……虽然相关的行为都是带有偶然性、随机性的,但由于事件之和是个“大数”,所以提起这些总量的时候,相关的业内人士(特别是统计人员),都会就此说出一个比较确定的数据来。
由于“综合”的类型不同,所以非决定论自身的理论问题也一直存在争论。又由于中医诊病时所针对的基本上都是个案,故它所采用的“综合”手段,差不多都是第一类型的。
基于上述分析,从文义上说,“综合、统计的方法”或许称之为“综合-统计的方法”更为恰当。
既然中医思想方法的核心是“综合”,那么前文中提到的某些中医书籍上【参考】、【微证】、【药理】之类内容,以及为获取这些项目的内容所做的种种努力,对于中医学来说,基本上没有实质性的意义。这是因为这些内容属于中医思想方法本身就打算放弃的系统之微观方面,而探取这些内容的方法,则属于与中医所遵循的思想方法相对的“分析”方法。把精力耗费到这些方向上去,属于思想方法上的中医西化,是典型的张冠李戴——思想方法错位。