浅议易中天挺中医

浅议易中天挺中医
2011年10月23日著名学者易中天先生在成都会展中心开讲座,内容谈及中西文化差异和中西医比较等。
关于中医是不是科学的话题,他直率表示:“中医不是科学,但西医也不是,它们都是技术。既然是技术,就看它管用不管用。几千年来都是中医在治病救人,证明这种技术是管用的,既然它管用,又何必管它背后的理论科学不科学呢?就算中医学不是科学,也不影响它的价值。现在有些人,概念都没弄清楚,就在那瞎嚷嚷!”(摘自10月24日华西都市报)
评:易中天先生的以上讲话大部分是正确的,但也有不尽正确之处。
其正确的是:一、中医不是科学(认识这一点很重要)。二、中医管用,而且它是几千年的历史证明了的,因此它有价值。三、不能以科学作为标准来衡量中医理论,来瞎嚷嚷。(许多人就犯了这样的错误)
其不尽正确的是:一、中医是技术。——应当说,中医是道,是效法自然的道,而不仅仅是技术。它是讲“万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始”的“道”,是讲“天人合一”和“天地之大德曰生”的“道”。当然,中医也包含一些技术,比如四诊、针炙和推拿按摩等,但它不是中医最根本的理论核心,仅是诊治疾病的手段或方法。
如果把中医说成是一种技术,那就大大地降低了中医的品位和价值,降低了其深厚的文化内涵。如果它仅仅是一种技术的话,它就完全可以与西医的技术相“结合”,合二为一,然而事实却并非如此。这种“结合”之难,之所以落空,正在于中、西医不在所谓“技术”这一个层面上,它们是错层的。既使假设把中医说成是或看成是“科学”,也是对中医的误解和低估。
二、“西医也不是科学”。——这种说法值得商榷,至少西医中的大多数人不会承认这一点。因为西医是伴随近现代科学的发展而发展起来的,它是以现代科学为基础的,离不开数、理、化,离不开实验室,分析还原方法和机械制造等,带有明显的科学的元素,模式和特征。所以它的一切内容都要讲究所谓科学的数据和标准。因此,西医就是靠科学来说话和吃饭,也靠这一点吸引人,支配人,然而在现时它的信誉和威望已有所降低。
总之,,西医是科学的产物,中医的本质则不是科学。前者是“形而下者谓之器”,后者是“形而上者谓之道”。“道”与“器”古人早就把它作了明确的区分。它们可以合二为一么?
易中天先生力挺中医,这很好。我们中医又多了一拥护者,而且是很有影响力的。