西医治病与中医治病相比较差了多少,只差了一步,或者只差了半步

2011-10-16 20:46 楼主
西医治病与中医治病相比较差了多少,只差了一步,或者只差了半步一切先进性都是相对性的

--
西医治病与中医治病相比较差了多少,只差了一步,或者只差了半步。

医学以精确的科学研究分子生物学等发现了生理功能的变化都是以激素为主导的,必须有激素的指导或统领作用才能一系列的生理功能效果的实现,所以西医药才控制激素功能实现方面有许多药物研究,这相当于(中医中的痰风湿一类的概念),但西药作用多数仅限于对激素受体或已产生激素的量的控制,却不能对产生激素的功能本身有直接作用,这是与中医药最主要的区别,中医却可以以调 节经气变化直接影响激素的分泌功,以达到控制相关生理活动功能的效果,这在一些中医药研究方面已经得了证实。
只是对于具体途径是在调 节经气並不很清楚。
西医因技术的困难,所以还少有对激素产生功能本身的直接作用,所以效果与中医药有所不同,所谓属于治标,但是医学科学一定会不断进步的,当西药的作用是直接深入到产生激素腺体之中有控制代谢谢反应的作用时,也同时完全将分布于腺体的经气进行了改变控制,因为经气的分布原本就是受细胞代谢谢反应过程所调控的,这实际上也是疾病产生与经气变化相互关系的原因,也就是代谢谢反应变化所分布的经气状态也随之变化,经气变化服从密度原则,(与浓度原则相类似),密度大的经气流向密度少的经气流扩散,代谢谢反应强时细胞内经气密度向小的方向变化,细胞膜内外的密度差就会造成体腔中膜外的经气向膜内扩散流动,而这种状态如果持续,就可以造成有关膜的氢健的增加或减少,也就是膜的结构产生了变化,而膜的结构的变化,会产生持久的改变向细胞内供应经气流量,或多或少,会有所谓虚或实的病证发生,少者为虚多者为实,由于经气物质的完全被动性质和经络的存在及与人体腔内经气的连通共为一容器中的气体现实的存在,所以古代中医最早就有了以针刺等对经气进行调 节治病的方法的发现和运用。
又因为经气的这种被动性受代谢谢反应控制的性质的存在,当以药物直接对细胞内的反应进行调 节时也必然会有对膜外经气分的变化作用发生,而膜外经气分布运动的变化,也会对膜的结构有影响变化作用,会使膜的结构恢复正常,这与中医药直调 节经气治病是有异曲同工的效果的。
一旦这种医治效果完全成为现实,在治疗效果上也就没有所谓中西医的区别了,也许中医这种以直接调 节经气治病的古代医学就会被现代医学的方法完全替代,经气就成了不为人所了解的物质了,但是作为科学研究应该对经气这一重要的人体代谢谢物质进行研究,不管其是不是还能做为治病时病的一种调节物质。
实际上西药也已经有了能完全治愈疾病的药物,是治胃或十二指肠溃洋的药物,以中医治就是属与脾气虚或脾胃不和,当然是要调 节相关经气才能有效果的,但是西医就应是以直接对代谢谢反应的调 节而渐接的也将经气的分布转为正常了。
.
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 髌骨软骨炎 老茶馆 病毒性角膜炎 ➡