2.6万元的一双袜子

2011-10-09 20:49 楼主
今天发现一个发票 好象买的是两双袜子 好贵哦 2.6万一双呢 好象还上税 是1953年的百货购货发票 照片0260.jpg
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-09 21:23 2楼
小小草 说:
今天发现一个发票 好象买的是两双袜子 好贵哦 2.6万一双呢 好象还上税 是1953年的百货购货发

那会一元顶一万

2.6元一双袜子?太贵了~~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 11:45 3楼
牙混混 说:
那会一元顶一万

2.6元一双袜子?太贵了~~

哦!那么这也告诉我们 以后随着物价的上涨 再以后也许现在的一万也只兑将来的一元哦 怎么感觉又是一个循环了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 14:16 4楼
53年2.6万元一双袜子应该是羊绒长筒袜～!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 16:12 5楼
牙混混 说:
53年2.6万元一双袜子应该是羊绒长筒袜～!

天哪!这一也知道?? 我是在清理爸爸一信封看见的 可能是姑姑买的 我还有一幅没有一个字的古画 太奇怪了 整幅不见一个字 也许是文革时怕人看见题词 把字挖了的 因为如果是不重要的画 就没有必要在折叠有点痕迹后再表上嘛 我不太懂这些 画长有2-3米呢 是人物风景画
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 16:22 6楼
小小草 说:
天哪!这一也知道?? 我是在清理爸爸一信封看见的 可能是姑姑买的 我还有一幅没有一个字的古画 太

画,应该不错的～～
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 16:39 7楼
可惜画面折坏了 也许这个画有点故事呢 但知道的人也许都不在世上了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 16:43 8楼
不太清晰 那手机像素看这个不行
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 18:31 9楼
乍看题目,还以为谁买了金缕玉衣呢
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 18:53 10楼
还以为新产品
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 19:04 11楼
呵呵,就知道以这个话题开个新帖,保准火,所以
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 山查～ 老茶馆 伤寒中为什么没有寒痞? ➡