中医的未来——不要以为是重发帖啊!

2009-12-12 22:54 楼主
看了那个帖子,说钟院士不赞成中西医结合。南山大叔的意思是取长补短,说的是良心话。但本人认为,中西医要有两种不同的认证标准。中医自己培养人才的时候,可参照京剧的方式,从小学初中挑选有天赋的孩子,让他们从小就跟师耳濡目染地学习。中医学院也应试设附属中学,甚至附小。另外科学研究也应该介入中医标准的制定,对各种体质的人在用药方面做更准确的药量制定和探索。不要为了几个臭钱就与药商狼狈为奸!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-12 22:58 2楼
我觉得,我的这个点子要十万火急加以执行,国家不行,一些有能力的民间人士也可以试试看!
2009-12-13 21:56 3楼
此观点,很切合中国的实际,建议国家实行这个制度.
2010-01-21 00:44 4楼
《素问》谓“非其人勿教,非其真勿授”如果要出真正的大师,还是要靠自己的努力,国家政策再好也只是外部因素!
2010-01-21 09:39 5楼
这是一个很好的建议!有钱、有权的不会想这些事,想这些的事又没钱没权。空有杀敌血,目无报国门!好在歧黄中医论坛给中医有志之士提供了一片天地,大家可以在自己心爱的乐园随心驰骋。让我们从自己做起,从小事做起,千里之行,始于足下。。
2010-01-29 01:13 6楼
真正防礙中醫學發展的是中國人 , 我在美國臨床多年 , 美國百姓及醫師們大都多都很看重中醫 , 而且

很虛心的學習接受 , 反而一大堆的中國人 , 不但不懂中醫 , 反而加以攻擊中醫 , 詆毀我國文化的最優

良之所在 , 我每次遇到這種人 , 都很嘆息中華文化淪喪如此 , 實在是丟臉至極 .

佛州漢唐中醫學院倪海厦中醫師 02/25/2002
2010-01-29 08:30 7楼
对于中医药的用量问题,例如药典附子仅十克,但吴佩衡的医案用到100克,范中林用到400克,人还救活了。国家理该组织人会诊,研究什么什么情况下附子超过药典那个量没事,把标准制定出来,做前人所无的探索,这就是中药现代化。

如果用原子分子分析的方法,解释这种中药现象本质,用实践总结出经验,验证中医阴阳相依五行相衡的真理在健康人身上是否依然适应,恐怕是越弄越乱——79年到今天,那句实践是检验真理唯一标准的话真是害人不浅——它全面消灭了中国人对真理追求勇气。

国之不幸,中医之不幸!
⬅ 祝谌予 降糖生脉方 老茶馆 剖析伤风谈寒温——温邪说质疑 ➡