输液五天不敌一剂中药——感受小青龙汤之神奇疗效

2009-12-13 16:00 12楼
回复 15# 红牛

呵呵,可能还是我表达的不是很清楚。

对于价格问题,我们不要停留在表面,要更深入些才可以看到本质。首先,如果按你的设想,把中药价格大幅度提升,后果会是什么?我认为,以现在的中医整体水平,这样弄中药将会极少有人问津,说极少而没说无人问津,是因为我知道现在的中医里确实有高手,但真的是极少 。再者,我们看看现在的中药价格是否真的就不赚钱,以前我发过一个帖子,那个中医算下来年收入可以百万,我们试想下,百万年薪的吸引力还不够吗?^_^,真的原因就是,没有金刚钻不敢揽瓷器活.没有疗效,什么也不会有,政府扶持,政策倾斜都是次要。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-13 16:19 13楼
回复 16# 白头翁


你也误会了,我主要是强调药品治疗,不是说人为提高价格。中药不能只是以廉价取胜,关键还是要质量第一、疗效第一。卖到香港的中药为什么贵,有的是内地价格的几倍,看看卖到香港的中药质量就明白了,反观内地的中药质量,真是不可同日而语。没有好的药品质量为后盾,再高明的中医师又能创造什么奇迹呢?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-13 21:28 14楼
所以我坚持认为那些宣传中医中药物美价廉应该得到国家扶持的观点的人是愚蠢的,在没有西医的时代,中医中药是否物美我不知道,价格绝对不廉。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-13 21:30 15楼
这个说法不是完全没有道理,但是有经验的医师可以有相应的判断的,以本案为例,小青龙汤的作用本身是不容置疑的,只是对前面输液对患者的作用也不宜一笔抹煞就是了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-13 21:34 16楼
回复 17# 红牛

中药质量确实不如人意,我现在的办法就是尽量自己到批发库房去选
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-17 11:50 17楼
现在是以挣钱为本了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-17 13:45 18楼
只认钱啦,中医也不好办啦,需要自己种药啦
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-01-04 23:05 19楼
中医应该以疗效说话,至于中医治病贵不贵,我始终相信,在医疗这个行业,患者一定是只选对的,不选贵的。
只要中医信誉好、口碑好、疗效好,且物美价廉,还怕没有市场吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-01-05 09:59 20楼
小青龙汤用于表寒内饮,效果确实不错
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 浅谈通腑法在临床中的应用 老茶馆 跟我学针灸之三 3.取穴方法 ➡