“隔门子婆婆”下车伊始,民间中医唯成“骗子”

2011-09-18 14:37 楼主
“隔门子婆婆”下车伊始,民间中医唯成“骗子”
回答“经方大师”对‘大道八宝’质疑

一、“背反相携”在经典中医的重要地位
作为一个嫡传的经典中医经方大师、中医医院院长、中医论坛版主、中医领军人物,一个主掌中医一方的“中医婆婆”,竟然不知道“背反相携”(不是填平补齐而是中医辨证施治【中医中庸-求中态公约度】的基本方法)乃是上世纪中西汇通派高手恽铁憔、陆渊雷、章次公、秦伯未、祝味菊等经方高手对《伤寒》《金匮》经方方义的根本性概括总结!如桂枝汤桂枝芍药辛开酸守背反相携调和营卫,泻心汤芩连参姜半辛开苦降背反相携化心下痞结,柴胡汤柴胡黄芩半夏升降背反相携和谐表里,通脉四逆、白通汤寒热背反相携扶阳回逆,真武汤辛温酸涩利背反相携治下焦阳虚水气不化,乌梅丸寒热虚实背反相携治阴阳寒热错杂格拒,……《伤寒》《金匮》诸高效经方几乎无一不围绕着“背反相携”而展开;据我所知“背反相携”乃是上世纪八十年代上海中医学院老一辈经方高手如金寿山、姜春华…当年教育“老中医子弟班”的‘真传一句话’(可参见当今《伤寒》经方高手老中医杜雨茂论伤寒经方经验证明之);也是今天中医界衡量鉴别一个经方高手的标志性“应知应会”;在下三十多年前学习经方,老师教诲泄露的经方天机:“《伤寒》《金匮》凡能‘一剂知、两剂已’者,常非麻黄、柴胡、理中、四逆…辈,乃是围绕着石膏、桂枝、附子…‘背反相携’展开的大青龙汤、越婢汤、木防己汤、小继命汤、侯黑散、……。”(可参见祝味菊医案或当今经方高手汉唐医学倪海厦医话证明之);【其现代原理本人有另文解释】;何以一个嫡传的经典中医经方大师、中医医院院长、中医论坛版主、中医领军人物,一个主掌中医一方的“中医婆婆”,不仅茫然不知,而且还将之嘲笑为:“儿时听大鼓(说书),有一仙人的一件法宝,叫‘七星八卦-阴阳异气-混元盘’,和这个““大道八宝-背反相携分时辰-立体交叉用药方法”是不是有点像?”还须在下这等“不入流的小骗子”为之补上此嫡传经方派的基本课程,岂能不是咄咄怪事!您这个经方大师是否有点“隔门子婆婆”之嫌!

附本人医案一则说明“背反相携”重要性:(注:此案为本人陋见,不值真正经方高手一笑,仅为不知‘背反相携’的经方粉丝们提个醒而已)。繆某某 女 70岁,年前因心脏病昏厥住院检查治疗,查得心脏情况尚可,甲状腺功能减退、癌指标偏高,因不愿服西药治甲减,故急症得到控制,诸症疗效不甚满意出院,出院后虽经多种常规中医、保健品调理,但痰多、水肿、喉部梅核气等不除,经朋友介绍找我试用茶疗调理,处方:桢涵茶1号与6号(护阳祛湿利水)加诺迪康、逍遥丸、附子理中丸常规1/3剂量分时辰交替服用(取其真武汤治下焦阳虚水气不化之意),按此大约一个多月后,痰多、水肿、喉部梅核气均已,其它诸感觉气虚促、人无力、便秘、睡眠差等也皆有好转,唯医院检查甲状腺功能减退、癌指标偏高没有好转(无变化)。我当时意见,不必纠缠西医化验指标,以自我感觉为准,顺其自然继续用原方案、以时间换空间无为无不为求胜出……【在下经验:西医的化验指标常常与临床治疗效果不成同步正比。一西医的慢性病指标常常滞后,常常临症症态皆现,但指标不一定高,反之经治疗症态得到控制一段时间后,指标方现异常,如糖尿病初期;二常常病情状态治疗虽然已有明显疗效,但其化验指标却变化不大,甚至可能不跌反升,需经一段时间后方有显著改善。如肝病痊愈过程】也许是对余之说法不甚满意或因为急于改善指标,患者让其儿子(一个火神派中医粉丝)另觅取一名老中医专治甲减的秘方(收录于当代名老中医验方汇编,据说仅其儿子已看到有四个甲减患者用此方愈)并上二级医院让熟悉的中医切脉辩证用之,处方“附子5干姜6甘草5砂仁6肉桂3白芍10白术10茯苓10党参10黄芪15火麻仁15米仁12”,一剂得腹痛通下黑便,初以为有效,七剂后痰多、水肿、喉部梅核气均复,并兼小便隐血、心脏早搏、咳嗽、肺纹理增深…,唯停方复咨询于我,嘱令其恢复桢涵茶疗(止血活血宁血)、并将所备上方中加黄柏10龙骨牡蛎各18均匀打粉装胶囊每服6克日两次,结果疗效显著,几个月后诸症俱向愈(指标还是改善不大)。事后其儿问余“既辩证下焦阳虚水气不化、一派寒湿,温阳祛湿当属有故无殒,何以反需加寒凉重镇得效?”余回答“有故无殒者本是中态公约度的运算结果,70高龄慢性症状(内分泌免疫系统异常)非一日之功之所为,回阳化湿整体内环境自稳态自愈能力启动,必须尊重原体质条件(修环境),‘背反相携’火神别祖郑钦安回阳封髓原有黄柏龟板为伍,雷龙得潜又有火神名家吴佩衡、唐步琪等遵仲景桂附龙牡变化招龙入窟,此实乃经方火神辨证施治中庸(中态公约度)用方之秘传心得,明白于此传统经方火神粉丝方上一个台阶。此“一阴一阳为之道,太过不及俱失中”,“中一之道,通天彻地”治国治人同理,【两党制不仅是对立牵制,更多的是竞争交融促进,封建一意孤行虽宏图伟业为始,却多‘罪己诏’告终。】“中是儒宗,中为道本,中是禅机”整个中医学理论:整体观,阴阳五行学说,辩证论治思想,生命观、发病观、对病和“证”的治疗等,无不围绕此中和位育―系统和谐思想来展开,它已深深地植根于中医并与之融为一体,密不可分,成为中医学内在本质的“核心”和“灵魂”。众家都说“中医秘法传‘方’不传‘量’”,入门才知“传‘量’胶柱鼓瑟,传‘中’方入境界”。

二、大道八宝对“背反相携”的贡献
就背反相携而言:历史的看,中医中药还有个从单药单方偏方(非“背反相携”方剂)到复方“背反相携”,从复方“背反相携”到大方复治“背反相携”,从大方复治“背反相携”到立体交叉用方“背反相携”,从立体交叉到顺势稀释“背反相携”……的智慧“肯定、否定、再肯定”发展过程。从单药单方偏方到复方大约经过了一千五百年(从神农尝百草到伊尹开创方剂,大约度一千年变化,从伊尹到张仲景《伤寒杂病论》“背反相携”复方又五百年);从经典“背反相携”复方(传统复方汤药)到现代大方复治大概又经过了一千七百年(汤者荡也,千百年来皆以复方汤剂为基本方法,传统膏丸丹散大多为巩固疗效而设),传统中医复方汤剂伴随着时代的变化,慢性病、系统病、疑难病的增多,患者同比年龄的增长,疾病复杂性程度的不断上升,传统简单“背反相携”复方常常力有不逮(与弃理求术不明经方根本道理有关),故传统中医用方常由简单明确的单元“背反相携”向着复杂综合的多元“背反相携”过度,常常一个方剂从几味药到十几味,又从十几味发展到二十几味、三十几味乃至五六十味,一个方剂常由几个复方的组合发展到几十个复方的组合,发展到上世纪中叶,以上海群力中草药店的大剂量草药治癌经验、以及著名老中医裘沛然及其弟子上海中医学院王庆其教授的论“大方复治”经验为典型代表的广为流行,可为顶峰高潮(直至今天我们仍不难看见许多喜欢沿用此大方复治方法的主流或坊间中医,让患者拎上整提大包的中药回家,某种意义上大方复治仍然是当今传统中医治癌症等疑难病的常用主要方法)。然虽然面对复杂,‘大方复治’背反相携相比较于原来传统单复方‘背反相携’具有更大的适应面和优越性,有为数不少的复杂疑难病变,如癌症、红斑狼疮类风湿免疫病等正在被此方法攻克,具有非常大的临床实用性和推广价值。但随着时间的推移,临床病例的增多,其大量缺点和不足(如药材剂量悬殊疗效难以控制、药材剂量大开支大浪费严重、大剂久用败坏脾胃、老人久病虚弱者难以接受、多重背反同时作用让不确定因素剧增……)客观上已经瓶颈凸显,急待需要有一个大道至简返璞归真的方法加以改善!而刘逢军的大道八宝却适时“发皇古义”创造性地将传统针灸子午流注十二时辰方法嫁接于传统方剂用药,“独辟蹊径”用《黄帝内经》子午流注十二时辰分段简单给药方法解决了上述‘大方复治’的瓶颈,成功地顺应了此一复杂系统多元“背反相携”向简单化、方便化变化的发展趋势。其以阴阳五行脏腑学说为管理坐标系,以运气学说(子午流注)为参照系,以其大道八宝(按传统常用中医方剂自组配方中成药、既无须大量药材、又可灵活随时按具体情况增减药量)为调理工具,创按五行、分时辰立体交错使用中成药的系统和谐调理方法,紧扣系统和谐宗旨、按藏腑辩证、分时辰,多品种立体交错“背反相携”使用中成药,产生系统交叉调理效应(8的8次方天文数变化的辨证施治用药方法),一改过去中成药用药的点线对抗形式,将原中成药的辩病施治转化为辩证施治,几种以上“背反相携”中成药按藏腑、分时辰(子午流注)交叉使用则上升为辩体、辨时施治;系统调理,同时又兼顾了辩证,辩病治疗。使原来一张处方几十味药的疗效瓶颈不可能(多种药性抵触进入不可控的混沌、突变)。由于分时辰立体交叉用药,让“背反相携”又变成了可能,而且集团军式立体交叉火力,又常常具有异常功效。故而大道八宝之所以能够取得相对于传统中医尤为显著的疗效(解决了许多传统中医用大剂复方汤药之不逮),此十几年来能够得到几十万广大使用者相对不错的‘口碑’(求全责备、因牵强附会、具体使用者功力理解不同等、问题还是多多),其根本原因并非是其“秘方”的特别功效,而本质上是一种“背反相携”用药方法的“革命”!
虽然十多年来,此一“背反相携”用药方法的“革命”事实上已经让众多“后学者”得益非浅!如放眼当今养生保健产品,效法于此何止百家,就连赫赫有名的火神派中医教授刘力红创导的“经方十八宝”从诊断到使用产品也皆莫不效此;今天大凡在中医论坛、书籍、电视、媒体上够得上数的谈中医养生的大师们,鲜有不是在用此《黄帝内经》子午流注十二时辰说事;主流中医更是循此各将自己专治某病的秘方、经验方配制成1号、2号、3号、4号……10号立体交叉“背反相携”,一时间因为一哄而上,让卫生局、医保局不得不紧急出文规定:“二三级医院以上才有此自组配方的资格”其它医保局都不予作为报销范围;好像阁下您这个经方大师、中医医院院长也难逃此类、也在如此效仿用1号、2号、3号、4号、5号、6号不断。
有趣的是:大凡缺乏真正中医功底的大道八宝粉丝们,因为尝到了甜头,大都以为是刘逢军特殊神秘配方的魔力,常常将之神仙化、妖魔化或将《黄帝内经》子午流注十二时辰与之牵强附会,弄得刘逢军不得不多次“整顿统一内部对外说法”,后来干脆规定,为患者调理首先必须先与顾客签约“不治病”协议,以防后学们因为不明理将之神秘化、妖魔化。就此也照样门庭若市、应接不暇!此实乃当今中医市场经营、商业服务史上的一大奇迹、一大诚实得绝无仅有的“奇闻”!而奇怪的是:与之成为鲜明反差,大凡具有一些中医功底学习明白于此的后学主流中医们,不是急于将刘逢军的“发明创造”转变为自己的“专利发明”大做专治某病的广告,就是有违良心“趋炎附势”跟着媒体、权威利益部门反过来批评刘逢军“装神弄鬼”;鲜有人提及自己也是学习刘逢军大道八宝所得!好像如在下之坦言,在下的茶疗加OTC中成药三级梯度管理得自于刘逢军大道八宝‘背反相携分时辰立体交叉用药’之启示者甚少,鲜有挺身出来为刘逢军讲几句学术上公道话的!相反,说刘逢军因为没有正统中医学历而不懂中医,是在用中医骗人圈钱的却为数不少!主流中医界的大师们的如此学术风气,岂不令一旦明白真情的中医后学们心寒!
【注:然中医界的这种不良学术风气,根本由来已久,举个例子:电视《财富人生》节目,一个用简单中医方法打响半壁江山的辽宁下岗女工郝××在介绍其创业艰辛时谈到:由于曾经得到过中央某领导(胡锦涛当总书记前的考察)的肯定,地方上不能全面取缔,但必须让她拿到新的行业许可和行业规范,为此她带了全部积蓄上北京求爹爹告奶奶,甚至义务为人做帮佣,几个月的辛苦总算感动上帝,能让一些中医专家教授坐下来讨论“行业规范”了,却不想几个专家教授为了原本就是应付场面的“行业规范”(本是独家手法,何来行业规范?)吵得不可开交,在坚持自己的学术反对他人的方法上表现得过分执着,如此一而再,再而三一连拖了几个月,化尽了全部积蓄,几乎濒临绝望。用郝××自己的话说:“面对如此争吵不休,其恨不得跪下来求他们不要再吵了。专家教授们每一次争吵的不欢而散,她只能用自己偷偷流泪来承受。”最后还是一位领导同志的表态,此事才不了了之。当然她的独特走罐痧疗--刮痧拔罐“经验”后来自然又成了那些当初“过分执着”己见的中医专家教授们的“发明创造”,在全国范围出书、讲课、办学习班、发证(赚钱)!
这种文化“风景线”又岂是中医界之特有?如前几年于丹在电视《百家讲台》讲《论语》,因为能结合现代社会的诸多现象(融会新知),对《论语》进行发皇,所以受到追捧,着实火了一把。却不料引来了网上和媒体不少“经学高手”的批评和非议,经学大师们一边在批评于丹“歪曲”“污染”了《论语》,另一边却又在不断得效法于丹‘寻当世之备’超常规地利用媒体效应、出书、讲课、出磁带……赚钱不断。与上述之闹剧是否有些类同?】
顺便问一句:不知阁下是否知道,阁下常用的1号、2号、3号、4号、5号、6号……交叉辩证使用的方法,本质上也是与当今主流界跟风刘逢军的“背反相携”分时辰立体交叉相互效仿有关?(大多脱不了干系)!倘若不知,那么“不知者不罪”,但说您是不明真相的“隔门子婆婆”是否一点也不冤枉?倘若明知故为,那么说人家骗子,自己却偷人家“骗子”的“背反相携”分时辰立体交叉用药方法,装自己大师的门面,还厚着脸皮“批评人家装神弄鬼”“批评人家‘七星八卦-阴阳异气-混元盘’”喊打喊杀!此等行径,岂不是与骗子的师傅--强盗又有什么区别呢?!故而希望大师在发表观点之前还是先作一点调查研究为好!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-09-18 14:39 2楼
三、是中医‘骗子’还是中医‘功臣’?
谁是骗子?大凡当骗子者总有其犯罪动机,说人家是打着中医旗号的骗子,无非是说人家“圈钱”“骗钱”。但看官可以想一想,(据我所知,非官方调查)刘逢军一个中国人民解放军总政治部(国家权力机构的核心部门)法律部门的高级法律干部,一个具有相当社会背景(其妻开国将军女儿现任中国人民解放军报总编,掌控着人民解放军的咽喉)和人际关系(诸多军队老上司老部下都是其大道八宝直接受益人)的国家干部-高级公务员。具有如此深厚的军方背景、掌控着如此庞大的人脉、社会关系群体,倘若想“圈钱”,为何不利用他手中的权利和社会关系,办个金融投资、房地产、法律、大型垄断企业、……,搞个上市公司,圈上个几千万、几亿、几十亿岂不易如反掌?最不济也弄个变相传销也能多少‘圈上’少许!又何必死脑筋纠缠于民间中医养生这个“讨饭行当”?【注:历来中医不赚钱,民间中医养生更是“贱婢”所出,多为下九流“勾当”,当今即使能赚一些钱,也鲜有不依赖主流卫生部门投降西医的!当今离开了主流西医搞纯中医养生“圈钱”不输钱、不招围剿已是上上大吉!即使有幸能不输钱赚一些钱,与当今大把圈钱的诸多高干子弟横向比较又能成得了什么大气候?】因为人各有志,放弃近在咫尺的高官仕途与圈钱机会,而舍近求远搞纯中医“大道八宝”普度众生,实在是出于一个炎黄子孙对龙的文化--中医事业的热爱(有识之士到了一定的份上都明白,老祖宗的好东西远比赚钱、升官重要的多)。出于对中医的热爱,多年来辛勤地学习和实践,让他发皇古义、独辟蹊径“鼎革”了传统中医的用药方法,创造许多奇迹。十多年的经营、全国二百多家门店、总体口碑甚好,实在已经难为可贵(不仅是刘逢军一个人的疗效,而且是普及推广一大批人的疗效,这是否是鞭挞“中医因不能复制而不科学”谬论的又一重大贡献!)。笔者虽然不认识刘逢军,也不曾用大道八宝为人治病,但笔者亲眼所见:一个只有小学文化程度的下岗女工,学了几个月大道八宝简化的中医五行脏腑辩证,用几个纯中药合成的保健食品(中药胶囊)进行变化调理,创造了诸多奇迹:久患不愈的面瘫正了、子宫肌瘤缩小了、面斑退了、红斑狼疮控制住了……,因为有效,尽管有些说法近乎荒唐(不明理),但她的顾客中却不乏受过高等教育者,甚至有著名医院医生和医院管理层人士。平心而论,能够如此迅速上手产生社会效益,我们的正规中医院校教育恐怕做不到(当然有利必有弊,求全责备还是问题多多);大道八宝走出国门,不仅通过了美国FDA,而且获得了欧洲食品卫生许可(甚少有同类中医食品药品能够做到,),如果没有疗效,仅靠吹牛的“骗子”能行吗?这样的“骗子”对于整个国家和民族是否多多益善?与之相比较,花了国家大量人力物力研究中医产品如何打开国际市场的专家教授大牌们难道不感到脸红吗?说人家是“骗子”,拿着国家的专项高额津贴的您们为什么“骗不到”美国FDA和欧洲食品卫生许可?即使少得可怜已经“骗到”美国FDA和欧洲食品卫生许可的,与刘逢军大道八宝相比较,是否更便宜、更安全、更中医?
刘逢军一个国家级的法律干部,一个接受党和国家多年教育的资深共产党员,深知今天遵纪守法的重要性,由是他将“跟共产党走、坚持唯物辩证法、和谐养生不治病”作为其大道八宝的基本经营方针;与那些整天靠自吹自擂专治某病的灵丹妙药秘方秘技派大牌专家教授们(结果常常人财两空)相比较其诚信度何止有天壤之别?;为了遵纪守法,本着疗效相差无几的原则,他将传统经典中医有效方剂中“毒药”(需有处方权方可使用)用国家药典中规定的可以药食同源药性相近‘食物’替代,让普通老百姓就此都可以‘用中医中药而不犯法’,就此有望让当今中医事业从此摆脱少数“贵族特权”的专利,实在是干了一件‘还医于民’的大好事!还是因为遵纪守法,尽管他深厚的《黄帝内经》功力,已经让他明白:《黄帝内经》的根本宗旨“循生生之具、谋天人合德”(用各种各样的方法,启动人体内在的自愈能力)的根本途径就是修环境--中医体质调理(类同于上海中医学院匡调元、北京中医学院王琦等诸多当代中医名家的学术观点)大道至简合并同类项常常只察阴阳(望诊)即可,中医养生根本无须纠缠于当今盛行的西式或学院派准西式“疾病模式”,但天天面对的实在国情是:“鲜有几个老百姓不是因为身上的病痛(疾病)才去找保健养生的”,中医上工、中医养生保健虽然确确实实在解决大量老百姓的健康问题同时,也解决了大量的实实在在的‘现代科学宣告无奈’病痛,创造了诸多现代医学之不可能,但现今的法律法规却明文规定“养生保健不能宣传治病”。因明白有鉴于此,他利用其身兼大量法律和中医学识的优势,巧妙地为大道八宝、也为中医保健养生提出了一个既吻合传统中医理念又不拂逆当今法律法规,且颇有新意的口号“中医养生不治病,阴阳平衡百病消!”作为其大道八宝立足于中医养生服务业的‘纲领性业务规定’;又为了生怕此遵纪守法的‘纲领性业务规定’在实践中常常会难以贯彻,会拂逆当今养生保健不能治病的诸多“法律”规定(此压制民间中医的“法律规定”虽然荒唐,但现实中却强行其道,而老百姓又已被当今西医洗脑,论养生保健鲜有不讲自己什么病痛的),于是刘逢军唯有强行规定其麾下所有大道八宝门店在接受顾客的同时,必须首先与顾客签订“不治病”协议,以免让部分顾客,因为自我感觉疗效不佳而日后对号入座当今媒体在不断教育地“凡养生保健能治病都是骗人的”荒唐【有台湾林光常的前车之鉴】。此举与当今满世界的“专治某病”的现代正统医学“科学”宣传相比较、与当今西药、手术常明文告知你药物和手术的危害,又让你不得不与之签名画押相比较,应该说无论从法律意义上,还是商业诚信度上,其坦诚性、公平性远胜于“当今惯例”多多,实乃今天中医养生治病市场经营、商业服务史上的一大奇迹、一大诚实得当今绝无仅有的奇闻!此一市场经济养生服务模式的摸索与创立无疑也是对当今招老百姓‘深痛恶绝’的现代‘围绕着钱转’的“白衣吸血”医疗服务模式的一种“反动”!是一种拨乱反正触动当代“医疗服务怪圈”的新模式、新亮点!倘若说如此“诚信”之举也是“骗子”行为,那么试问当今养生市场、医疗市场、乃至整个商业市场还有不是“骗子”的吗?遗憾的是,如此“遵纪守法、诚信公平”之举,今天却被我们的那些大牌中医婆婆们“众口一致”当成不懂中医“欺世盗名”的“骗子”行为!今天我们的中医界、学术界……怎么啦?起码良知的公平性、理解包容心都到哪里去了?
虽然刘逢军深知遵纪守法的重要性,十多年来不断地用其身兼法律学识之长,不断地规范约束自己及其大道八宝麾下的言行和商业服务方式,处处要求以诚待人、扶弱济贫、功德为上、低调处理……,然老百姓言“树大招风”“出头椽子先烂”之“真理”又在发挥其“客观规律”,让老百姓“治好病、少化钱”的商业行为,因为侵犯了某些既得利益者的“奶酪”,被人批评、围剿为“骗子”“圈钱”结果还是在所难逃!!
今天也许‘以小人之心度君子之腹者’仍大有人在,媒体和平民百姓因不懂中医“理论内在本质的超科学性”将之理解为骗吃骗喝的“江湖混混”也就算了,奇怪的是:当今众多中医界的专家教授大牌们也跟着起哄,把他说成“神棍巫婆”,其中的缘由是否正如‘台湾倪海厦’所言:“大陆真正能理解中医的‘大师’只有两个半!”大多成了‘中皮西骨’的隔门子婆婆;还是实在是因为刘逢军大道八宝受到百姓追捧的中医养生“业绩”让众多“占着茅坑不拉屎”中医专家教授大牌婆婆们脸上挂不住!有个朋友这样认为:此多现象其实并不为怪,就如同当年文革刚结束,众多老干部、当年的明星演员因为被文革压抑的过久,自然纷纷摩拳擦掌、跃跃欲试,此多专家教授明星大牌不让他(她)们走马上任,又岂能不骂台上表演熊样?同样的现实是,当今中医市场已为西医大势所逼、为当政“婆婆”制定的“讨饭政策”所迫,已经萎缩得厉害,尽管正统中医人数已减少到解放初期的十分之一,但仍有大量“空置房”,而论资排辈原有中医“媳妇”中希望辛苦熬成婆的又太多,粥少僧多,为了生存、为了挤上这萎缩的舞台重新亮相“表演”能不窝里斗吗?
2011-09-18 14:46 3楼
四、选错“地方”中医本土发展之悲哀
因为功德所在,对社会有贡献,必然会受到社会的回馈,也许刘逢军的大道八宝(包括其旗下的养生师)确实赚了一点小钱,但“君子爱财、生之有道”经济社会任何行业自有一套约定俗成价格体系,只需不违法,横向比较合理(等于低于社会平均值即可)又有什么不可以的呢?难道在今天这个社会,还真让中医、中医养生(民间中医)成为讨饭行业不成?为何让那些打着“高科技”旗号让人‘人财两空’的行业成为高收入行业堂而皇之?却偏要规定即使真的具有一点疗效的民间中医也只能讨饭!难道制定此项民间中医只能“讨饭政策”的大牌领导们没有看到,因为挡不住“君子爱财、生之有道”的诱惑,我们真正的国粹、人才正在大量流失吗?反之,却是那些拿着国家高额工资奖金津贴的“隔门子婆婆”,占着茅坑不拉屎、站着说话不腰痛,最大的能耐唯有老是批评那些自谋生计的民间中医在“骗钱”“圈钱”,由此极大地干扰扭曲了当今国家对中医发展的法律法规制定。这难得不是导致今天中医事业“停滞不前”“生死存亡”的重要原因吗?
明眼人都清楚:大道八宝就其十多年积累的成功案例,即便当今载誉满世界的中医高手也鲜有几个与之PK,实在是当今中医界的一支‘大道至简’‘还医于民’美丽奇葩!把他说成是中医界“装神弄鬼的骗子”,就如同当年文革把国家主席刘少奇说成叛徒特务大坏蛋又有什么两样?今天中医界天天都有人在高唱“中医是靠疗效立足”“实践是检验真理的唯一标准”,但这个现实中的“疗效”一旦脱离主流大牌婆婆们的认知却又成了“装神弄鬼的骗子”岂不好笑!好笑之余的回味,实在是一种悲哀,一种中医界“沉疴”难愈的悲哀!!
如果说刘逢军的大道八宝选错了“地方”(按您的逻辑),那么请问:倘若连大道八宝这样“需要到国外兜一圈,先在国外生根,再到国内立足的纯中医产品”民间中医中为数不多的“成功者”都选错了“地方”,炎黄子孙发扬龙的文化-中医事业,不能在此九百六十平方公里的土地上,难道真的只能唯有效忠于“东医”“韩医”“西医”不成?中国本土大地上,由此阁下这等“隔门子婆婆”如此当道,中医还能发展吗?民间中医、现代科技中医还能生存吗?仅举几个已经发生典型例子说明之:
①古代道家养生的炼丹技术乃至香灰、符咒……祝由科治病,因为国内中医“婆婆”们将之归结为‘迷信之举’‘神汉巫婆’之所为,国内主流业几近绝迹(即使有也只能混迹于江湖神神道道),而外国人将之基本原理‘科学’开发,用爱因斯坦的同事伊、雷诺兹(重氢硫酸盐水解技术发明人)技术加以剖析,追随附会于古代西方德国哈尼曼医生的“顺势疗法”启动自愈能力理论,申请国际发明专利,研制了诸多西方高科技的“顺势疗法”产品,治愈改善了大量现代医学束手的诸如癌症、哮喘、糖尿等疑难杂症,让今天国内许多不知古代道家‘法术’的现代权威分子生物学博士硕士们(清华的、复旦的……)顶礼膜拜(连原卫生部长都为之题词),于是纷纷化大价钱买断人家的经营权,在国内组织营销也好、传销也好,一时间美国的、日本的、韩国的、西欧的…铺天盖地几乎充斥于当今所有“领导层”“财富层”“知识层”……的保健养生和疑难病之治疗,每年十几、几十亿外汇的流失让商务部官员都痛惜叫冤。大赚了中国人的钱,财大便气粗,虽然每年一度高品位、高花费的国际中医、西医、中西结合顶尖人士交流使用“顺势疗法”经验的学术会议“团结兴旺”不断向着现代‘中西结合’‘自然医学与传统医学结合’的医疗科技高度纵深发展,异口同声:“顺势疗法是人类21世纪征服疾病的有力武器”,但却鲜有人提及:原来“顺势疗法”诸多产品的根本原理,本就来自“抄袭”于中国古代道家的炼丹技术(笔者有另文专题讨论),何以总是要等外国人证明其“科学性”,在中国本土却永远“迷信”!
②90年代末国内在批评气功外场治病是“伪科学”时,德国匈牙利人利用中国人的发现--当时已经知道的人体外场是一种微光(电磁波)现象,研制了一种通过人体尿液或毛发搜集分析人体微光、并将分析得到的个体不同微电磁波信息,参照中医经络理论辨证归类和西方自然疗法与众多现代生理病理心理知识相组合,分析个体情况的仪器,命名为‘微电磁诊断仪’俗称‘光量子检测仪’。因为其惊人的预测能力,日本韩国紧紧跟上,随着大量现代信息技术的融入和计算机技术的发展,据业内人士透露,当今已经发展到第五代,可同时检测分析人体生理、病理、心理、过去、将来乃至风水、前世等等,七千多个功能项目,实践证明:客观量化的高科技数据不仅正在折服一大批本就高傲持技的传统‘特异功能’大师,而且能去伪存真,有让鱼目混珠、滥竽充数之辈逐渐失去市场,让许多原先极力批评者逐渐转向了创导随和,最神奇的,据说还能修正人体癌症基因。随着进口价格高达五十至一百多万人民币一台的仪器在北京上海等各大主力医院和检测机构的遍地开花,‘光量子检测仪’技术已成为今天国内亚健康管理的主要生力军之一,其功能和疗效不仅而且正在让国内外的许多大牌医学硕士博士为此撰写论文。
③中国人蒋堪政博士为“生物微波场导研究”奋斗了50多年!……50多年来大量的发明创造和实验研究都极为有力的论证了他在1957年(在中国)提出来的场导论基本观点:①依量子理论,有机体分子于新陈代谢谢的同时,在分子之间,能量以信息的形式传递,两者共同的、惟一的物质载体是量子,即电磁场,所以有机分子之间必然传递生物电磁场。②依据量子的波粒二象性,综合能量与信息的关系,决定生物电磁场存在于电磁场频谱的中间部分,即微波波段,即有机体分子之间传递的生物微波。③依据生物力能学原理,有机体是太阳系能量开放系统自由能由高能态向低能态辐射传递链条上的一个环节,因此有机体分子之间能量和信息传递的共同载体-生物微波,必然有一部分辐射出体外,每一个有机体好比一个小小的太阳,也好比一个小小的无线电台,有机体发射具有信息的生物微波(外场),以此与周围有机体相互联系与影响。2004年底,华裔俄罗斯科学家蒋堪政博士在第三届国际古乐维奇学术会议上做了题为“生物电磁场激发生命潜力”的学术报告,受到了与会各国学者的热情赞扬。但令人遗憾的却是以俄罗斯科学家的身份发表的科学成果,这又说明了什么?[2007年6月,中国全国高科技健康产业工作委员会量子医学专业委员会买断蒋堪政博士俄罗斯专利在国内的经营权,在重庆天基权量子医学发展研究所召开了量子医学学术研讨会,当时有人评价:这标志着量子医学在中国的确立,并将进一步促进量子医学在中国的发展。然可悲的是,最近最新的权威部门认证:中国全国高科技健康产业工作委员会属于非法组织、被取缔范畴!然毋用担心,真正科技的生存力是顽强的,“量子医学”今天不知是否又取得了何种合法“骗子”身份?今天又在以它的“骄人疗效”在国内的许多名牌大学、高科技园区中推行(如清华科技园、上海交通大学、复旦科技园……),只不过唯有清一色的用上了外国人的高科技牌子而已!]
④一个中国普通医学工作者林陆山教授(非临床中医)创导的现代“量子生物学”与中医学接轨,在国内、在传统中医界(因为婆婆们甚少有人能够理解)被当做天方夜谭的“科幻”嘲笑。无奈之下走出国门,结果得到了美国诸多前卫科学人士、世界癌症防治联合会的高度好评,在美国诸多科学界人士的支持下,建立了‘世界量子生物协会’‘美国量子生物集团公司’与国内诸多生物公司联手开发抗癌产品,因为有美国公司的‘高科技’招牌,实际开发的中草药菌草酸酶(发酵)技术抗癌产品才得以在国内顺利过关,结果其优异的联合“抗癌”疗效及其原理,已足以引起当今卫生部长(一个现代分子生物学科学家)的青睐,据说大有将之发展成为促进当今中草药升级换代之意愿。
⑤与之相比较,只因不曾到国外去兜一圈,今天国内同样卓有成绩的民间中医大师级科研人物则大多只能坐‘冷板凳’。如内蒙古高德、高亮著《人体信息控制系统生理学-现代中医生理学和中药药理学》《秩序论-象数学及中医哲学理论实质》两书为例,一百多万字的宏篇巨作收集了现代中外大量生理学、病理学、中医、西医、中西结合实验资料、临床报道,用系统信息控制思想将中医阴阳、八纲同现代生理、病理贯通起来,用秩序论将信息控制与中医象数类比,把以系统论(新旧三论)为主导的中西理论结合学说推到了一个崭新的高度。读过其著作,如果还好意思说中医不科学,那才是真正的厚颜。科学是什么,不就是知识积累吗?如此大的知识信息量还好意思说不科学吗?但遗憾的是,还是因为婆婆们自己不懂、又不愿承认自己跟不上时代发展,于是批评“空谈理论无用者有之”(在婆婆们眼里,唯有几个经方汤头才是实践,现代实验室的诸多实验结果反不算实践);批评“用系统论硬装‘榫头’者有之”(在婆婆们眼里,中医唯有‘难以理喻’凡与现代科学接轨都是欺师灭祖的大逆不道);批评以哲学代替自然科学有之(在婆婆们眼里,中医只是‘早期朴素唯物主义’的经验而已,于是中医自然不够科学,唯有远离现代科学为妙)。
又如武汉叶苗ksjyjs的生命电磁场理论,“理论”有《黄帝内经》与量子力学、电磁学、现代基础物理接轨,电磁学、电动势理论与阴阳、五行、脏腑……接轨;“实践”有其特制的中药茶电磁场导入疗法,据说:治疗肝腹水几小时内可立竿见影,已经甚为难得;其对获诺贝尔奖提名的基因研究新发现批评虽然言之凿凿,(本来毋庸置疑,高级运动包含着低级运动,一切物质运动包括生命运动,从量子层面理解都是电磁运动),其实无论是理论还是实践,其学问和疗效都不输于上述“经国外兜一圈成功者”,但还是因为国内中医婆婆们自己不懂(与之辩论-辨理又鲜有能占上风者),于是骂他是不懂物理学的小电工的有之(上北大讲课宣传他的《黄帝内经》电磁学好像鲜有人说他不懂物理学,反之中医婆婆们却大多闭着眼睛批评他不懂物理学),批评他歪曲中医理论的有之,其文章上了论坛,不是被删除,就是被嘲笑,鲜有公开支持者,实乃现代中西结合医学史上一大憾事!为此笔者曾经戏言“《黄帝内经》电磁学好像电错了地方?”是否也应该从高鼻子电起,至少弄个日本的、韩国的假洋鬼子电一电,大概我们的中医婆婆们就会鲜有人出来公开批评了!
有理论、有实践,言之凿凿的“现代高科技中医”都在遭此不公正的“待遇”,那么民间的、江湖的、那些暂时还说不上理的“独门秘技”、那些非传统“美声唱法”的“原生态、通俗唱法”民间中医、江湖草医还能有个立足机会吗?故而刘逢军的大道八宝今天遭到那些“隔门子婆婆们”(自己不懂,又不做调查研究)的“围剿”又有什么可以奇怪的呢!?
2011-09-18 14:47 4楼
四、选错“地方”中医本土发展之悲哀
因为功德所在,对社会有贡献,必然会受到社会的回馈,也许刘逢军的大道八宝(包括其旗下的养生师)确实赚了一点小钱,但“君子爱财、生之有道”经济社会任何行业自有一套约定俗成价格体系,只需不违法,横向比较合理(等于低于社会平均值即可)又有什么不可以的呢?难道在今天这个社会,还真让中医、中医养生(民间中医)成为讨饭行业不成?为何让那些打着“高科技”旗号让人‘人财两空’的行业成为高收入行业堂而皇之?却偏要规定即使真的具有一点疗效的民间中医也只能讨饭!难道制定此项民间中医只能“讨饭政策”的大牌领导们没有看到,因为挡不住“君子爱财、生之有道”的诱惑,我们真正的国粹、人才正在大量流失吗?反之,却是那些拿着国家高额工资奖金津贴的“隔门子婆婆”,占着茅坑不拉屎、站着说话不腰痛,最大的能耐唯有老是批评那些自谋生计的民间中医在“骗钱”“圈钱”,由此极大地干扰扭曲了当今国家对中医发展的法律法规制定。这难得不是导致今天中医事业“停滞不前”“生死存亡”的重要原因吗?
明眼人都清楚:大道八宝就其十多年积累的成功案例,即便当今载誉满世界的中医高手也鲜有几个与之PK,实在是当今中医界的一支‘大道至简’‘还医于民’美丽奇葩!把他说成是中医界“装神弄鬼的骗子”,就如同当年文革把国家主席刘少奇说成叛徒特务大坏蛋又有什么两样?今天中医界天天都有人在高唱“中医是靠疗效立足”“实践是检验真理的唯一标准”,但这个现实中的“疗效”一旦脱离主流大牌婆婆们的认知却又成了“装神弄鬼的骗子”岂不好笑!好笑之余的回味,实在是一种悲哀,一种中医界“沉疴”难愈的悲哀!!
如果说刘逢军的大道八宝选错了“地方”(按您的逻辑),那么请问:倘若连大道八宝这样“需要到国外兜一圈,先在国外生根,再到国内立足的纯中医产品”民间中医中为数不多的“成功者”都选错了“地方”,炎黄子孙发扬龙的文化-中医事业,不能在此九百六十平方公里的土地上,难道真的只能唯有效忠于“东医”“韩医”“西医”不成?中国本土大地上,由此阁下这等“隔门子婆婆”如此当道,中医还能发展吗?民间中医、现代科技中医还能生存吗?仅举几个已经发生典型例子说明之:
①古代道家养生的炼丹技术乃至香灰、符咒……祝由科治病,因为国内中医“婆婆”们将之归结为‘迷信之举’‘神汉巫婆’之所为,国内主流业几近绝迹(即使有也只能混迹于江湖神神道道),而外国人将之基本原理‘科学’开发,用爱因斯坦的同事伊、雷诺兹(重氢硫酸盐水解技术发明人)技术加以剖析,追随附会于古代西方德国哈尼曼医生的“顺势疗法”启动自愈能力理论,申请国际发明专利,研制了诸多西方高科技的“顺势疗法”产品,治愈改善了大量现代医学束手的诸如癌症、哮喘、糖尿等疑难杂症,让今天国内许多不知古代道家‘法术’的现代权威分子生物学博士硕士们(清华的、复旦的……)顶礼膜拜(连原卫生部长都为之题词),于是纷纷化大价钱买断人家的经营权,在国内组织营销也好、传销也好,一时间美国的、日本的、韩国的、西欧的…铺天盖地几乎充斥于当今所有“领导层”“财富层”“知识层”……的保健养生和疑难病之治疗,每年十几、几十亿外汇的流失让商务部官员都痛惜叫冤。大赚了中国人的钱,财大便气粗,虽然每年一度高品位、高花费的国际中医、西医、中西结合顶尖人士交流使用“顺势疗法”经验的学术会议“团结兴旺”不断向着现代‘中西结合’‘自然医学与传统医学结合’的医疗科技高度纵深发展,异口同声:“顺势疗法是人类21世纪征服疾病的有力武器”,但却鲜有人提及:原来“顺势疗法”诸多产品的根本原理,本就来自“抄袭”于中国古代道家的炼丹技术(笔者有另文专题讨论),何以总是要等外国人证明其“科学性”,在中国本土却永远“迷信”!
②90年代末国内在批评气功外场治病是“伪科学”时,德国匈牙利人利用中国人的发现--当时已经知道的人体外场是一种微光(电磁波)现象,研制了一种通过人体尿液或毛发搜集分析人体微光、并将分析得到的个体不同微电磁波信息,参照中医经络理论辨证归类和西方自然疗法与众多现代生理病理心理知识相组合,分析个体情况的仪器,命名为‘微电磁诊断仪’俗称‘光量子检测仪’。因为其惊人的预测能力,日本韩国紧紧跟上,随着大量现代信息技术的融入和计算机技术的发展,据业内人士透露,当今已经发展到第五代,可同时检测分析人体生理、病理、心理、过去、将来乃至风水、前世等等,七千多个功能项目,实践证明:客观量化的高科技数据不仅正在折服一大批本就高傲持技的传统‘特异功能’大师,而且能去伪存真,有让鱼目混珠、滥竽充数之辈逐渐失去市场,让许多原先极力批评者逐渐转向了创导随和,最神奇的,据说还能修正人体癌症基因。随着进口价格高达五十至一百多万人民币一台的仪器在北京上海等各大主力医院和检测机构的遍地开花,‘光量子检测仪’技术已成为今天国内亚健康管理的主要生力军之一,其功能和疗效不仅而且正在让国内外的许多大牌医学硕士博士为此撰写论文。
③中国人蒋堪政博士为“生物微波场导研究”奋斗了50多年!……50多年来大量的发明创造和实验研究都极为有力的论证了他在1957年(在中国)提出来的场导论基本观点:①依量子理论,有机体分子于新陈代谢谢的同时,在分子之间,能量以信息的形式传递,两者共同的、惟一的物质载体是量子,即电磁场,所以有机分子之间必然传递生物电磁场。②依据量子的波粒二象性,综合能量与信息的关系,决定生物电磁场存在于电磁场频谱的中间部分,即微波波段,即有机体分子之间传递的生物微波。③依据生物力能学原理,有机体是太阳系能量开放系统自由能由高能态向低能态辐射传递链条上的一个环节,因此有机体分子之间能量和信息传递的共同载体-生物微波,必然有一部分辐射出体外,每一个有机体好比一个小小的太阳,也好比一个小小的无线电台,有机体发射具有信息的生物微波(外场),以此与周围有机体相互联系与影响。2004年底,华裔俄罗斯科学家蒋堪政博士在第三届国际古乐维奇学术会议上做了题为“生物电磁场激发生命潜力”的学术报告,受到了与会各国学者的热情赞扬。但令人遗憾的却是以俄罗斯科学家的身份发表的科学成果,这又说明了什么?[2007年6月,中国全国高科技健康产业工作委员会量子医学专业委员会买断蒋堪政博士俄罗斯专利在国内的经营权,在重庆天基权量子医学发展研究所召开了量子医学学术研讨会,当时有人评价:这标志着量子医学在中国的确立,并将进一步促进量子医学在中国的发展。然可悲的是,最近最新的权威部门认证:中国全国高科技健康产业工作委员会属于非法组织、被取缔范畴!然毋用担心,真正科技的生存力是顽强的,“量子医学”今天不知是否又取得了何种合法“骗子”身份?今天又在以它的“骄人疗效”在国内的许多名牌大学、高科技园区中推行(如清华科技园、上海交通大学、复旦科技园……),只不过唯有清一色的用上了外国人的高科技牌子而已!]
④一个中国普通医学工作者林陆山教授(非临床中医)创导的现代“量子生物学”与中医学接轨,在国内、在传统中医界(因为婆婆们甚少有人能够理解)被当做天方夜谭的“科幻”嘲笑。无奈之下走出国门,结果得到了美国诸多前卫科学人士、世界癌症防治联合会的高度好评,在美国诸多科学界人士的支持下,建立了‘世界量子生物协会’‘美国量子生物集团公司’与国内诸多生物公司联手开发抗癌产品,因为有美国公司的‘高科技’招牌,实际开发的中草药菌草酸酶(发酵)技术抗癌产品才得以在国内顺利过关,结果其优异的联合“抗癌”疗效及其原理,已足以引起当今卫生部长(一个现代分子生物学科学家)的青睐,据说大有将之发展成为促进当今中草药升级换代之意愿。
⑤与之相比较,只因不曾到国外去兜一圈,今天国内同样卓有成绩的民间中医大师级科研人物则大多只能坐‘冷板凳’。如内蒙古高德、高亮著《人体信息控制系统生理学-现代中医生理学和中药药理学》《秩序论-象数学及中医哲学理论实质》两书为例,一百多万字的宏篇巨作收集了现代中外大量生理学、病理学、中医、西医、中西结合实验资料、临床报道,用系统信息控制思想将中医阴阳、八纲同现代生理、病理贯通起来,用秩序论将信息控制与中医象数类比,把以系统论(新旧三论)为主导的中西理论结合学说推到了一个崭新的高度。读过其著作,如果还好意思说中医不科学,那才是真正的厚颜。科学是什么,不就是知识积累吗?如此大的知识信息量还好意思说不科学吗?但遗憾的是,还是因为婆婆们自己不懂、又不愿承认自己跟不上时代发展,于是批评“空谈理论无用者有之”(在婆婆们眼里,唯有几个经方汤头才是实践,现代实验室的诸多实验结果反不算实践);批评“用系统论硬装‘榫头’者有之”(在婆婆们眼里,中医唯有‘难以理喻’凡与现代科学接轨都是欺师灭祖的大逆不道);批评以哲学代替自然科学有之(在婆婆们眼里,中医只是‘早期朴素唯物主义’的经验而已,于是中医自然不够科学,唯有远离现代科学为妙)。
又如武汉叶苗ksjyjs的生命电磁场理论,“理论”有《黄帝内经》与量子力学、电磁学、现代基础物理接轨,电磁学、电动势理论与阴阳、五行、脏腑……接轨;“实践”有其特制的中药茶电磁场导入疗法,据说:治疗肝腹水几小时内可立竿见影,已经甚为难得;其对获诺贝尔奖提名的基因研究新发现批评虽然言之凿凿,(本来毋庸置疑,高级运动包含着低级运动,一切物质运动包括生命运动,从量子层面理解都是电磁运动),其实无论是理论还是实践,其学问和疗效都不输于上述“经国外兜一圈成功者”,但还是因为国内中医婆婆们自己不懂(与之辩论-辨理又鲜有能占上风者),于是骂他是不懂物理学的小电工的有之(上北大讲课宣传他的《黄帝内经》电磁学好像鲜有人说他不懂物理学,反之中医婆婆们却大多闭着眼睛批评他不懂物理学),批评他歪曲中医理论的有之,其文章上了论坛,不是被删除,就是被嘲笑,鲜有公开支持者,实乃现代中西结合医学史上一大憾事!为此笔者曾经戏言“《黄帝内经》电磁学好像电错了地方?”是否也应该从高鼻子电起,至少弄个日本的、韩国的假洋鬼子电一电,大概我们的中医婆婆们就会鲜有人出来公开批评了!
有理论、有实践,言之凿凿的“现代高科技中医”都在遭此不公正的“待遇”,那么民间的、江湖的、那些暂时还说不上理的“独门秘技”、那些非传统“美声唱法”的“原生态、通俗唱法”民间中医、江湖草医还能有个立足机会吗?故而刘逢军的大道八宝今天遭到那些“隔门子婆婆们”(自己不懂,又不做调查研究)的“围剿”又有什么可以奇怪的呢!?
2011-09-18 14:48 5楼
六、贾谦抨击“隔门子婆婆”下车伊始
贾谦:给中医松绑,不拘一格降人才(贾谦发言整理,载自‘百草居’)
我一不懂医,二不懂药,是学物理的,1993年,阴差阳错开始介入中医战略研究。今天只是随便说几句,不对的地方,敬请批评。前些天,有两个中医,一个正规军,一个游击队,找到我家,一进门就告诉我,张悟本玷污了中医,给中医丢了人,这种人应该好好批判。我问他,现在中医形势怎么样?他们说形势比过去好多了,中医的春天到了。我说春天还没到,只能说中医的春天就要到了。很简单的一个问题是:现在刚给中医松了一点绑,形势刚刚好一点,大家还不了解中医知识和养生知识,张悟本出来宣传一下,是对是错?张悟本是英雄还是狗熊?我认为他是英雄,他做了科普宣传,尽管他说的有很多是不对的,我并不同意,但是他做了中医科普宣传,告诉大家我们可以用中医的办法养生、保健,可以使我们健康,我们凭什么要骂人家呢?2005年2月份,吴仪同志参加国家中医药管理局召开的全国中医局局长会议,吴仪同志讲:按照国务院规定,我今天不能参加这个会,佘局长也没向我发出邀请,可是我来了,我不仅来了,而且要讲话,要用我的实际行动表示对中医药事业的支持。吴仪同志讲话之后不久,电视台就开始播放:宁夏某中医院鼓励大夫开大处方,因为大处方和个人收入挂钩,开得越多收入越高。请大家想一想,当时中国哪一家西医院不开大处方?不过度检查?哪一家西医院开处方不与医生收入挂钩?为什么单单吴仪讲话以后一个多月,就把宁夏一个小小的不出名的中医院拿出来开刀,什么意思?我不敢说电视台的揭露与吴仪副总理讲话有什么关联,但我就是不明白,何以这么巧?今天中医日子略微好过一点了,怎么就又出个张悟本来?张悟本有些话说过头了,但是不管怎么说,他在搞中医科普宣传,在搞中医养生的宣传,我认为他是一个勇士。他出来说了,说的不对是学术问题,完全可以通过学术批评来解决,对这么一个小小的老百姓,用得着动用几乎各大媒体铺天盖地的进行“批判”吗?!要真是严肃的批判也罢了,造出谣来骂就显得不严肃了,诸如什么张悟本没有“行医证”开“诊所”了,张悟本“行医”了,“悟本堂被拆除了”,不一而足。张悟本是在工商局注册的,怎么是“诊所”?怎么是行医?违章建筑被拆除与租用者张悟本有什么关系?真可谓“成也萧何,败也萧何”,醉翁之意不在酒。我觉得用不着“跟张悟本划清界线”。张悟本就是宣传养生的人中很普通的一个人,说错话的有的是,要钱多的也有的是。有的“养生”大家,出场费要15万元,其实他讲的也有不对之处,挑人家讲话里边的个别问题,就说人家怎么怎么样,犯不着。张悟本收了2000块钱,也可能多点,但是反过来说2000块钱跟15万相比多吗?那位先生要15万,也没人说人家就不好。但是那个15万不该批评,这2000倒该批评了,许大人物放火,不许百姓点灯了?再者,西医院天天都在合法地杀人,中国每天要死35000人,许多都是医源性和药源性疾病造成的。你可以合法的杀人,老百姓杀只鸡,马上就有人嚷嚷:他双手沾满了鲜血,就不说是鸡血还是人血!犯得着吗?只能降低自己的身份!文化大革命刚开始时,批判三家村,没有一个媒体不出来骂的,你可以说,那个时候有政治压力,不得不说违心话,谁敢不骂三家村!是现在还有政治压力呢还是有人在幕后操纵呢?犯得着大家一块骂吗?你有自己的脑袋吗?今天的事,只能说明我们媒体还不成熟。现在许多民间中医水平相当高,不亚于正规军。我这么说不是瞧不起正规军,正规军是我国中医药发展的主力。但是不要认为民间中医不行,不要瞧不起人家。今天每每要学历,处处讲职称,民间中医除了会看病之外,什么都没有,为了怕别人瞧不起,不得不花高价买这个证那个证,不得不买这个奖哪个奖!这个研讨会那个论坛不都在赚钱卖奖状吗?有个什么健委就卖中医专家委员会副主席的证书,哪怕不识一个字,只要交三万多都可以当副主席!还有人与外国人勾结,参加点什么学习就发博导证书,发博士服,中国政府批准了吗?怎么没人管?今天学术浮躁,追求学历与职称,民间中医不得不去买来装面子,是谓“逼良为娼”。张悟本说点假话是环境使然。其实,我们的院士、博导、大学校长和个别官员造的假还少吗?运城卫生局一直很支持中医药事业。老局长焦顺发就说,你只要治好了一个人,我就承认你是中医,给你批特色门诊。所以运城市中医专科医院有五六十个,占全国中医专科医院的20%以上。运城最近又两次组织民间中医考试,合格的我就给你发民间中医证,已经给500多位民间中医发了地方粮票。那些还没有拿到证但能治病的人,到工商注册,使用卫生部规定的药食同源的那些食品(药品)给人进行调理。只要你纳了税,就是合法法人,卫生局、药监局没资格管你。我个人觉得,这是避开目前两法一条例压制中医的一个办法。张悟本犯法了吗?到现在为止,没有看到媒体说张悟本犯了哪个法。既然没有犯法,就犯不着要媒体对一个平民百姓进行铺天盖地的攻击、谩骂、压制。值不得!得不偿失,看似把中医又压了一下,其实失去的不光是中华文化、不光是中医的发展,更是自己的价值和威信,让老百姓把你看扁了。养生有两个层次,一个层次是个人的养生,让自己身体健康、不得病。无论是张悟本或者是其他人讲的,有些是有道理的,有些可能不一定很对,但是不管怎么说都是狭隘的养生观念,各有各的观点嘛。从更高一个层次来看,国家政策如果制定得好的话,或说,能随时根据国情民情调整政策法律法规,就能使百姓安居乐业,这是最大的养生,即所谓上医医国,圣人不治已乱治未乱。近几十年,我们的中医政策不太合适,是参照西医药的标准制定的。两法一条例阻碍了中医药事业的发展,导致“看病难看病贵”。卫生部老说国家给的钱太少,其实不然,是我们把祖宗留下的博大精深、简便廉验的中医忘掉了。60年来只发展西医,不发展中医。清末民初,我国80万中医,3亿多人口;1950年,5亿人口,50万中医;现在是13亿人口, 23.4万中医。在这20多万中医正规军里面,顶多只有10%的人会望闻问切,会按中医思路开汤药处方,如果把这些人叫做纯正中医的话,中国的纯正中医还有两万多人,其他人也就算是个二流的西医而已。按照李今庸老先生的说法,中国好中医还有两千人,老百姓到哪儿去找这些好中医呢?几十年来,一直在对中医进行管理。政府的职能应该是服务而非管理。管理两个字把中医管没了,起码是把50万管成了20多万,管得纯正中医就剩2万多了。前几年四川省刘晓峰副省长让卫生厅调查,发现四川尚有9228名民间中医没有行医证,据此推算,中国至少还有15万民间中医在非法行医。最近,山西省运城市卫生局的同志说,运城500万人,还有3000名不脱离农业生产的无照中医。据此推算,我国还有80万民间中医。将上述两个推算平均,我国还有约50万按现行医师法拿不到行医证的民间中医,这是远大于正规军的一支不可小看的力量。如果能够让他们合法治病,他们就犯不着去工商局注册了。
民间中医是一支解决人民健康的巨大力量,这支力量超过了正规军。虽然正规军是主流,但其数量没有这么多。而且,民间中医一个最大的特点,没有受到西化的影响,是纯正的中医,他们把所谓的中医糟粕即中医的精华保留下来了。如果能够尽快改变政策,解放这些民间中医,把他们纳入合法的医疗队伍里来,我们中医就能很快振兴,就不会出现“看病难、看病贵”的问题。有些人成天骂中医如何不科学,如何落后,偏偏是他们千方百计把中药秘方卖到美国去。有一个人就已经把几十个中药秘方卖给美国了。最近有一个民间中医刚说有一个方子可以解决乙肝问题,他就说你把这个方子给我,我替你卖到美国去,至少给你一千万美元。我不明白,这家伙还是不是中国人?科学确实无国界,但技术、秘方、利益有国界!我们去美国的留学生,学到了航天还是计算机的核心技术?美国人拿计算机、飞机赚我们的钱;我们就不能用博大精深、能使人健康的中医赚美国人的钱吗?为什么要把秘方卖给美国,让他们来赚中国人的钱?可是,反过来说,如果我们自己不重视自己的宝贝,不少持有秘方的人为生活所迫就会卖给人家。我曾经说,我们可以搞连锁店,到美国开中药店、养生堂,我给你戒一个毒,我就要你美国人10万美元,我给你治一个癌症,你就给我拿10万20万美元,要不然你就别看,我没求着你来看。如果要给日本人看的话应该更多,中国人可以少一点,东南亚人只要1万美元甚至更少。这是要有区别的。美国人把高技术产品卖给各国时,质量、价钱也都是不一样的!中医历来讲“穷人看病富人掏钱”。国家的税收政策也是杀富济贫,挣的多上税就多,没听说哪个国家乞丐每年还要报税的。从这个意义上来说,我很希望我们国家尽快改变政策,尽快给中医松绑,解决中医后继乏人、后继乏术问题。如果这个问题解决了,中国“看病难看病贵”的问题也就迎刃而解了。从道听途说的一点来看,张先生有些地方说得的确不合适。岂只张悟本,近来宣传中华文化的几位名人也有说得不当之处。任何人的知识不可能全面,难免有误,难以苛求。有人说张先生无知,其实有人比他还无知:比如,一位院士,他就说中药现代化就是要搞像青蒿素这样的一类新中药,稿子到我手里让我登出来,我说不能登,因为青蒿素不是中药。虽然青蒿素是从中药青蒿里提取的,但是,迄今,没有弄清青蒿素的四性五味、升降沉浮和归经,无法按中医理论辨证施用,因此是西药,列在药典二部,即西药部。这是不是无知?这种无知影响到中长期规划第四稿还说青蒿素是一类新中药,引错了中医药的发展方向,其产生的影响比张悟本还要大吧?这种错误观点应该不应该批判?既然张悟本乃至他人都有说得不对之处,特别是张悟本关于绿豆、茄子的“胡说八道”,不胡说八道的大家们、院士们、博导们都干什么去了,何不站出来写书、上电视宣讲。说穿了,这些精英们对中医养生不屑一顾,或曰,也不见得比张悟本这些人强多少。更何况,绿豆茄子是张悟本的观点,为什么说不得?春秋战国时期,百花齐放,百家争鸣,最后才出了诸子百家,才有了老子、孔子、墨子等大家。为什么别人说的话都要符合你的口味?是否太霸道了一点。
2011-09-18 14:49 6楼
【笔者注:请看批评张悟本的中医理论大师们有谁真正“懂得”“实践过”茄子绿豆治病方法的(分明都是隔门子婆婆),不懂、没有实践过,至少得看看张悟本一个实践者是如何“背反相携”用中医理论联系实践的,张悟本书中分明有言:‘茄子绿豆’凡虚寒者当辅以黄芪、生姜……等等背反相携,何以下车伊始即批评“过用虚寒”(或者就是干脆用西医思维标准批评)?马锐凌的‘生食泥鳅’前提是需经过一段时间的‘消毒饲养’,不管不顾菜市场买来就吃,吃出寄生虫病又能怨谁?倘若明白了‘生食泥鳅’好处的道理,又何须真的‘生食’?市场可以替代的产品、方法乃至保健品、中成药比比皆是,又何须如此较真呢?刘太医的‘木香、山楂、牛蹄筋’本是‘三分治、七分养’理论的“规范”,不懂‘养’妄求特效三六九的‘灵丹妙药’能有用吗?既然五色五音(电磁波)能够治病,那么念象数、经文乃至符咒治病又为何是“迷信活动”(实践中已有几万人受益)?连卓有影响力的刘力红教授的《思考中医》“提及”也在遭到坛中“经典”大师们的责难。至于对大道八宝的“装神弄鬼”批评,至今未看见有从中医学术上的论证,几乎全是朝南坐‘隔门子’大师的自以为--凭感觉的“打假”,又何尝有一个像样的“实践中过来”批评!不明理、不明养生真义,“临病抱佛脚”不思自己‘崂山道士’‘东施效颦’反骂人家“骗子”“混蛋”!主流经典中医婆婆们因自己对“中医难以理喻”而口口声声“实践是检验真理的唯一标准”,到处炫耀自己“少花钱、治好病”的经典方法(老百姓真的与之接触还是花了大价钱,名牌效应在那里摆着,看大专家能少化钱吗?),可一旦真的遇上(超出其经验和理论范畴、自己看不懂)能“少花钱、治好病”民间门庭若市者,不认真调查研究、探究一个明理沟通的所以然,(一种民间中医方法如果行得通具有一定的市场,必然有其一定的合理科学内涵)却常常气急败坏、大棒挥舞组织力量喊打喊杀,用西医疾病模式追求‘灵丹妙药’思维(当今西化中医的“婆婆”们大都受此传染)横加指斥民间中医‘圣人以为常、百姓日用而不知’方法,“凡是一种方法治百病都是骗人的!”“不经经典切脉辩证都是骗子装神弄鬼!”(另一方面,大师们又在网上批评中医切脉却乏科学性),于是凡是超出他们“经典”(西化中医或经验学术)认识的方法,都只能与“骗子”划等号,好像把前之“实践是检验真理的唯一标准”“少花钱、治好病”的口号都丢进了爪哇国。如此霸道的双重标准,民间中医能不成“骗子”吗?】
大河东去,泥沙俱下;大浪淘沙也必然造就人才。大革命时期,参加革命队伍的什么人都有,不是正由于此,国民党才骂农民运动是“痞子运动”吗!许多有这样那样毛病的人后来不都成为革命骨干乃至大领导了吗?毛泽东在井冈山连土匪都收编,都改造,今天何以容不得说了几句大话的人呢?看到连篇累牍的批判、声讨,不禁想起当年“三家村”的遭遇,三家村何罪之有!我们国家为了保护生物多样性,照顾大局,1993年下令禁止犀角、虎骨入药。外国人老拿这个卡我们脖子,过了一两年还要有个什么国际组织到我国检查我们封存的犀角、虎骨动用了没用。真丢我们中国人的脸。中国是主权国家,凭什么让你来检查?可是没办法,人家就要来检查。有企业从非洲引进犀牛,人工养殖并发明刮角器,每年可从每头犀牛获取一公斤犀角。但在鉴定会上,有院士提出你们要研究养殖犀牛角和野生犀牛角有没有区别?养殖的能不能药用?我就觉得奇怪了,过去家养鸡一两年才长三四斤重,现在养鸡场养的鸡50多天就三四斤,谁研究过这个鸡和家养的鸡一样不一样?你们为什么要吃?我觉得,现在要改变一下思维方式,就是说不要认为外国什么都科学,都是绝对好。中国人有中国人的活法,我们犯不着跟在人家屁股后面作应声虫。我们老祖宗的东西非常好,老祖宗留下的中医药,应该说不仅能解决13亿中国人的健康问题,也可以解决全球60亿人的健康问题。将来我们要用中医药来赚美国的钱,所以我希望媒体能为中医说话,特别是为民间中医说话,希望国家尽快允许民间中医合法行医,不允许出卖中药秘方,不允许外国人涉足中药饮片行业,不允许将中医药的核心机密教给外国留学生。2005年4月份,人大要中医局起草中医药法,当时请一些同志讨论立法的原则放在管理上,保护上,还是创新上。我说我都不同意:管理,五十多年把中医快管没了,再管理中医就彻底没了。保护,长城过去有用,今天没用了,要保护,让子孙后代都知道长城这一“伟大的墙”。中医过去有用,今天有用,将来更有用,不能把中医药放在历史博物馆里去保护。创新,一提创新就是现代化、科学化、标准化,全是这些玩意,就把中医引向了西化的不归之路。我的意见是,中医药法制定的原则是要立足于全面继承,在继承的基础上自主发展,爱怎么发展就怎么发展。【笔者注:婆婆们自己不懂、又不作调查研究,下车伊始、指手画脚是否有隔门子之嫌?】我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。

七、判断阁下“隔门子婆婆”的几个理由
本来在下与您素不相识,岂可妄加评论?判断您“隔门子婆婆”的另一依据,唯有论坛“大师”您自己的言论,举例如下:
根本尚未明白马文辉“三部六病论”究竟是如何一回事,刚刚有所接触,只因人家来头大,感觉上是好东西(人云亦云),于是就“不知出于何种目的”?一边巴结赞美人家,一边把自己的师门往上靠;结果在‘一吐为快’大师的一再追问下“您的师门嫡传与马文辉三部六病论究竟有何异同、有何渊源?”竟然坦诚相告原来您对‘三部六病论’根本一无所知,让‘一吐为快’大师惊愕:“原来如此”!
同理,根本不明白马文辉“三部六病论”(二级概念层面临床系统控制模型)与周现强老师‘道物协同承接论’(一级概念层面中华文化核心理念)是不同层面、根本不一样的好东西,只因中医学术界威望甚高的曹东义老师对周评价甚高,就硬把两者放在一起相提并论,以此巴结,原以为可以多少讨回一点真真大师们的赞美,然周老师却非常清楚:您的所言所为告诉他,您根本不懂也不理解他的理论!但又不能驳了您的笑脸,于是话中有话,用对您的谦逊婉言提醒您(同时也告诉大家):您这个中医经方高手、掌控一方的中医婆婆“有点缺乏主见、逻辑悖论”!在下在此注解:
逻辑悖论①既是一名经方大师,又一再提倡马文辉“三部六病论”是好东西,自然应该明白:《伤寒》六经辩证与“三部六病论”的根本高明之处(经方大师之精髓)在于系统全局高度掌控疾病变化过程周期的辨证施治,是一种对疾病变化发展过程周期的系统全方位掌控的辨证施治管理模型(是一种理论联系实际偏重于大道的理论体系),并非仅限几个有效经方‘方证对应’的经验使用,更不是专治某病的“灵丹妙药”!而阁下一个经方大师一方掌门婆婆却在论坛以一个版主身份,对一个自我标榜能背两部经典、实际一无师承、二无学历、三无证照、四缺实践(什么都没有,在大都市免费为人治上几个小病也许可以,一旦遭遇大病能有人将自己生命交给他吗?)唯能到处骂人的“无耻滥丁”【秽语暴行乃缺修炼的小人禀性使然】,弄几个满大街都是--治感冒、降血压……的民间小方、土方,找几个本无大病的粉丝试试,一旦有些小效,便到处拉人PK并自鸣得意叫嚷:“常见病中医以疗效立足,何须理论裸奔!”的如此不知天高地厚、狂妄以为非此不能“领导中医”“抢救中医”的可笑之举,却得到阁下的极尽褒扬,甚至有些“媚态”感觉。请问阁下既对“三部六病论”大力提倡,又对如此不知天高地厚的肤浅主张大加赞赏,是否有些逻辑悖论之嫌?
逻辑悖论②既然一再附会“少花钱、治好病,无须理论裸奔”,为何一旦遭遇虽能“少花钱、治好病,但自己不懂的、如大道八宝”便一反初衷,跟风将之嘲笑为:“儿时听大鼓(说书),有一仙人的一件法宝,叫‘七星八卦-阴阳异气-混元盘’,和这个““大道八宝-背反相携分时辰-立体交叉用药方法”是不是有点像?”是否也有些逻辑悖论!
逻辑悖论③口口声声“实践是检验真理的唯一标准”,对论坛中凡是自己不懂或与自己主张相悖的理论都是“裸奔”,找错了地方!而自己在论坛发表的医案心得(论坛明文不能看病,何以证明其不是“裸奔”,即使是在谈实践经验也是在谈理论)却“霸道”地自以为应该按此为“唯一标准”。一旦遇上自己不懂的、不明就里的就横加指责“理论脱离实践”“拉虎皮扯大旗”“用系统论、量子力学歪曲中医理论”……,请问中医理论论坛,不谈理论难道空中开方施药打针不成?中医理论论坛本就是为了让‘缺乏明理沟通的中医理论、被否定者批评不科学的中医理论’经过“辩经”“辨理”“辨修”……(辨理论)寻找一条甚至多条与现代社会(科学公理)沟通的桥梁,才能让当今中医谋更多“立足之本”。而今抢救中医,您等“大师”级人物霸道“占着茅坑不拉屎 ”【注:即使有那么一些可怜的“嫡系秘传”,因为所传衣钵(经验也是理论)缺乏现代明理沟通,找不倒‘当世之备’‘用武之地’,不是成了古董摆设(纸上谈兵),就是投靠西医(中医西化),“中医学院培养了中医掘墓人”】,明明知道,五十年来的中西分道扬镳的双规制行不通,“还不让别人拉屎”,后辈有志于此者,用现代前卫科学证明中医理论之伟大,被批评“中医只是经验、空谈理论无用,中医无须与科学挂牵,而自己的显摆的医案却无不与西医牵挂……”(结果送给否定中医者以“中医不科学”话柄);来点实惠的、落实到产品方法,又被批评是“推销产品的骗子”,可大师婆婆们的临床门诊,又有几多不在推销“中式”“西式”“中西式”产品养家糊口维持医院生机?理论与实际相联系又触犯了“法律规定禁区---非法行医”喊打喊杀,……岂不是咄咄怪事?难道中医论坛本该如此,谈理论者都真的上错了地方!还是某些“不懂”理论、辨理不过的‘隔门子婆婆’太霸道!论坛者说专业之理的地方,婆婆大棒挥舞,不让学术争论。这难道就是中医学术论坛应该提倡的风格吗?这难道不是中医论坛之怪事吗!
至于您讨好曹东义老师的“媚举”,更是贻笑大方!碰了一个软钉子“祝您梁院长多多升官”,虽是与您开个玩笑,但言下之意,您根本就不是一个干‘学术’的料,当个‘隔门子婆婆’还差不多……。
在下本愿相信您这个大师婆婆并非空穴来风,是靠自己几十年的临床一刀一枪打拼出来的,也许您确是一个富有实践经验的临床大师,但面对天下之大、诸多自己不懂、又不作调查研究、下车伊始便妄加批评或赞美的行为,除了能显示您这个‘婆婆’有点隔门子本领以外,又能说明什么呢?难道这就是您一个经典经方大师的特殊“学术”精华吗!?(其实说您是‘隔门子婆婆’,这其实也是在下与您开个玩笑,有点‘意气’用事,说您是“行门婆婆”一页障目,也许才“惟妙惟肖”--见下文。)
言至于此,可能有些偏激!可能多有得罪!也可能触怒一批人!然对事不对人,当今中医界、中医学术上众多怪现象、众多见怪不怪的缺乏主见隔门子婆婆之逻辑悖论甚嚣尘上,原因何在?请看下文:
‘行门’婆婆‘技术至上’中医渐趋末法!
⬅ 第七章:爻变五百一十二象诸病辩证易数表 老茶馆 用药传奇-----36.通阳运输黄芪功 ➡