方药漫谈:谈“药性归经”之我见

2011-09-16 12:29 楼主
归经是指药物对机体选择性的医疗作用,是关于药物作用部位的理论。归经学说始创于金代医家张元素先生,迨至明代著名药物学家李时珍极力倡之。乃至近代,成为中药学理论的重要组成部分。
然依余之见,对“药性归经”学说不可不知,但亦不可拘泥。正如清代著名经方派医家徐灵胎先生所言:“不知经络用药,其失也泛,必无捷效;执经络而用药,其失也泥,反能至害。总之变化不一,神而明之,存乎其人也。”细玩徐氏所言,确有至理。
试以麻黄为例言之。据《中药学》教材载:“性味辛,微苦,温。归肺、膀胱经。故其功用有三:一曰发汗解表。二曰宣肺平喘。三曰利水消肿。然众所周知,肝阳上亢证,应禁用麻黄。观此足证麻黄入肝经,然所奏之效为副作用,并非治疗作用,若此证用之,是为抱薪救火之举。病症虽不相宜,然足证麻黄并非专入肺、膀胱二经。言麻黄治肺、膀胱之病可也。若说麻黄专入肺、膀胱二经则不可。
推而言之,桂枝疏肝解郁,黄芪补肝气,苍耳子温督通阳等,若必执教材归经理论,此等药性反为埋没,岂非焚琴煮鹤。倘能以此为据,实可拓展中药功用,抛开副作用即时治疗作用。
另民国名医张锡纯先生曾言及,若服药后,药随气血流通,无处不到。可证余言之不谬。故临证时不可不知经络,亦不可专执经络之说,以贻后学拘虚之弊。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-09-16 18:50 2楼
学习中医,经络不可不通啊!
2011-09-16 19:19 3楼
看焦树德的方药三书,再论高低。
2011-09-16 19:31 4楼
归经有一定的临证指导意义。不可废除。
2011-09-17 08:26 5楼
我已说过经络不可不知,诸位误会我的意思了。我提出药入十二经,只是为了拓展中药功用。并非否定经络在临床中的指导作用。相反,笔者也经常运用经络辩证指导临床。湖南毛以林博士对此颇有研究,对实战派医生是难得的佳作,大家可以看看。
2011-09-19 11:08 6楼
太行居士 说:
我已说过经络不可不知,诸位误会我的意思了。我提出药入十二经,只是为了拓展中药功用。并非否定经络在临床

谢谢楼主分享
⬅ 谈谈木香槟榔丸应用 老茶馆 孔网淘得《老聪诗词剩草》 ➡