致创新理论而怀才不遇的群友们
2009-11-18 18:33 6楼
楼上的,
你太激动了。
你写的字太多。俺没时间看。
光,在俺看来,就是光,不是粒子。至于是什么原因造成人能够感受到“光”这种现象,俺不需要明白其中的原理。俺只需要知道光也只是能量转化后的一种现象,这就够了。
至于是否是粒子还是别的什么东西,那是爱因斯坦喜欢考虑的问题。反正俺不考虑那个问题。
再者,牛顿创立的理论,如果没解决什么问题,是不会流传到今天的。
这个世界,从不同角度去看,得到的结果是不一样的。西方以“存在”来理解世界,结果是发展了现代科技,大到宇宙超距离的地方,小到物质的结构。东方人用“阴阳”来解释世界,结果出现了中国的哲学,医学,气功。等等。佛教的解释世界的方法,致使产生了佛教文化..
至于阁下用电磁场来解释人体,也未尝不可。但你不能说你的解释人体的方式就是世界唯一正确的,是吧?
每个人吃饭,都有个口味的偏好。每种理论都是一道菜,色香味俱佳,吃到肚子里心旷神怡营养丰富,自然会得到青睐。总不能逼迫人家吃你做的菜吧?呵呵?
最后,黄帝时代,怕还没有电的概念。而且,用电磁场来解释人体,已经不是中医的方法了。如果真的能解决问题和具有普遍性和重复性,当然可以另外成立一个学科,或者叫“电磁场医学”?
俺说的太多了
你太激动了。
你写的字太多。俺没时间看。
光,在俺看来,就是光,不是粒子。至于是什么原因造成人能够感受到“光”这种现象,俺不需要明白其中的原理。俺只需要知道光也只是能量转化后的一种现象,这就够了。
至于是否是粒子还是别的什么东西,那是爱因斯坦喜欢考虑的问题。反正俺不考虑那个问题。
再者,牛顿创立的理论,如果没解决什么问题,是不会流传到今天的。
这个世界,从不同角度去看,得到的结果是不一样的。西方以“存在”来理解世界,结果是发展了现代科技,大到宇宙超距离的地方,小到物质的结构。东方人用“阴阳”来解释世界,结果出现了中国的哲学,医学,气功。等等。佛教的解释世界的方法,致使产生了佛教文化..
至于阁下用电磁场来解释人体,也未尝不可。但你不能说你的解释人体的方式就是世界唯一正确的,是吧?
每个人吃饭,都有个口味的偏好。每种理论都是一道菜,色香味俱佳,吃到肚子里心旷神怡营养丰富,自然会得到青睐。总不能逼迫人家吃你做的菜吧?呵呵?
最后,黄帝时代,怕还没有电的概念。而且,用电磁场来解释人体,已经不是中医的方法了。如果真的能解决问题和具有普遍性和重复性,当然可以另外成立一个学科,或者叫“电磁场医学”?
俺说的太多了
2009-11-21 19:31 8楼
关于真理的故事,哥白尼的太阳中心说的故事应该是相当经典的了。
可是,哥白尼就是对的吗?地心说就是错的吗?
以太阳为参考点,地球绕着太阳转,没错。
若宇宙是无限的,那么,宇宙中的任意一点都可看作中心点。那么,地心说也没错。
这个世界没什么是绝对的。
只是各种认知事物的方法和方式不同。
如果这一点哲学的眼光都没有,妄谈理论的创立,终究没有脱离愚昧.
可是,哥白尼就是对的吗?地心说就是错的吗?
以太阳为参考点,地球绕着太阳转,没错。
若宇宙是无限的,那么,宇宙中的任意一点都可看作中心点。那么,地心说也没错。
这个世界没什么是绝对的。
只是各种认知事物的方法和方式不同。
如果这一点哲学的眼光都没有,妄谈理论的创立,终究没有脱离愚昧.
2009-11-21 23:56 11楼
俺寻思着就是这么回事。一条直线,任意一个点,你都可以做中点看待,因为其两端是无限的。一个空间也是。因此,说谁围着谁转,要找参考点才有意义。因此,任何理论都是要放到实际应用中才有具体的意义。
另外,内经电磁先生,曾说过2000万试验的数据。这个两2000万,指的是投入的钞票还是试验的次数或人数?这个规模相当大啊!中科院搞试验,也不过如此动静吧?
敢问阁下:这个理论创立后,是制造出了什么仪器还是创造出了新的治疗方法?
这么大的手笔创建的新理论,却混迹于一网络小论坛来争认同,实在是不值。
专利项目如沙漠里的沙子,多着呢。真正派上用场的专利有几多比例?琢磨出一种放p的姿势都可以去申请专利或自主知识产权。
把实用的东西摆出来,若真的管用,群众自然对其背后支持的理论求之若渴。整天空喊,累不?俺看着都累
刚才,俺也创立了一新理论:太阳啊,就是上帝生的一个大火炉。眼下,上帝可能是忘了往炉膛里添柴火,所以地球那个冷啊.
| ⬅ 陈家礼 ----惊蛰凉药 | 老茶馆 | 王惟恒先生《画说中医》pdf——部分章节(原版原式) ➡ |
也因为每个人的思维,文化,个性的不同,才显得精彩纷呈。
每个人都认为自己是对的-适度的偏执是好的,但太偏执了就是病态了。
黑格尔说:存在就是真理。至少有其存在的需求。
因此,欲创新中医理论的一代天娇们,至少先具备哲学的眼光---哪怕只是丁点的哲学眼光,这样至少使你知道井外的天空还是很大的。
所有的理论,都是为解决问题而创立,为的是反过来指导解决问题的方法,对和错,永远只是相对的。你能说你就是如来佛祖,已经穷极了物理?
即便是要推销自己的理论,那也得先学学推销的方法,是吧?
因此,创立了一新理论,得考虑以下几个问题:
1.你的理论实用吗?有什么佐证?
2.你的理论是否是大众需求的?能为大众解决什么样的问题?
3.你的理论如何去行销,才会广泛传播?造福人类?
如果没有想好上面的三个问题,整日里唧唧歪歪不知所云,群友们会误以为精神病院没有门卫呢。
我看群里有浑厚理论和经验的人不少,即便他们是读了一本“错误”的内经或把内经读“错”了,但至少他们还是有相当的胸怀,能接纳新的观念个知识,并不排斥新鲜的创新理论。能解决问题的理论,无论新旧,大家一定是求之不得的。
问题是,你那理论能解决问题吗?
古今以来,理论比比皆是。真正留存的能有几个?