中国医院医疗警示报告

2011-09-01 18:01 楼主
根据有关规定,死亡人数在 10人以上属重大安全事故, 30人以上则属特大安全事故。如果死亡人数在1万人到10万人甚至更多,我不知道该如何界定事故等级,我想这应该算是人类的灾难。
中国医院有90%的死亡病人是非正常死亡
我们依据约300家中国医院2002年以来上千万临床数据和领先的信息处理技术,经过五年时间的研究证明:“中国医院有90%的死亡病人是非正常死亡。中国医院对非正常死亡患者均负有不可推卸的责任。”所谓“非正常死亡”是指:“病人在医院诊疗中不是因为入院疾病而是因为各种并发症导致死亡。” 现行医院诊疗系统存在致命缺陷。我从电脑屏幕浏览这些冤死者的姓名,查阅死亡档案时,耳边哭声悲切排山倒海,我是在数据现场能够看到真相为数不多的几个人之一。
[img=690,491]http://www.mayuelingyangsheng.com/wp-content/uploads/2011/08/11.jpg[/img]
医生操作很完美,护士工作也没有缺陷,在相同的医疗条件下,一些病人顺利康复,另一些病人则因并发症失去生命。问题不是来自医疗技术本身,而是来自病人个体差异。病人生命体质不同是出现并发症导致死亡的根本原因。是什么决定了病人生命体质不同?如何才能改善病人生命体质大规模挽救病人生命?
“生命的波粒二象性”被发现
食物在体内氧化产生热能提供基础体温,维持生物酶的活性,80%的热量散失体外,20%的热量储存在三磷酸腺苷(ATP)支持生命运动。三磷酸腺苷(ATP)是体内组织细胞一切生命活动所需能量的直接来源。热能是低级连续的波能源,ATP是高级不连续的粒子能源,生命的维系具有波粒二象性。生命的粒子能源其实是一种被压缩、切碎、升级的波能源,因此,热能是否充足决定了病人的生命体质,给病人提供充足的热能(热能在这里比药物更重要)就可以改善病人生命体质挽救病人生命。我们从西医《生理学》临床研究也得到:“温度决定生死”的结论。与马悦凌的《温度论》不某而合,因此,聚焦公众视线,关注马悦凌《温度论》的革命性突破和历史贡献,这是力挺马悦凌的主要原因。
没有养生技术支撑的手术是屠杀
我们经过大规模长时间数据监测分析研究发现:“医疗质量底线不等于医疗安全底线,这是两条永不重叠的线。医疗质量底线与医疗安全底线之间存在永恒的差距,这个差距要用生命养护技术支撑,医疗质量零缺陷是医疗质量的底线,养生技术零缺陷是医疗安全的底线。
[img=690,491]http://www.mayuelingyangsheng.com/wp-content/uploads/2011/08/21.jpg[/img]
根据2011年中国卫生统计公报, 2010年中国医院住院病人9524万人次,其中中医医院住院病人1168万人次,只占12.3%。
[img=690,473]http://www.mayuelingyangsheng.com/wp-content/uploads/2011/08/31.jpg[/img]
单纯的”医疗模式“会杀死很多人,推广”医疗加养生食疗模式“会救活很多人。
7月23日央视《新闻调查》,节目播出之前我们已经获得有关病例详细文字资料,节目播出,看完第二个案例介绍,我们就已经可以认定:”马悦凌《温度论》及其实践是国家一级战略资源。“媒体正在一边倒要把”婴儿和洗澡水一起倒掉! “
[img=690,473]http://www.mayuelingyangsheng.com/wp-content/uploads/2011/08/41.jpg[/img]
《温度论》从生命具有波粒二象性的角度承前启后继往开来,是中国医学革命的导火线,创新医学理念将会拯救千百万人的生命。
我代表2002年以来,付出生命和巨额家庭财产,在中国各级医院非正常死亡的约300万患者及其家属,强烈要求:在中国医院全面推行”医疗加养生食疗模式“,让成熟有效的养生食疗技术快速进入临床,克服医院单纯医疗模式致命缺陷,大规模挽救病人性命,保障国民医疗安全,保障人民生命财产安全。
在中国医院非正常死亡的患者究其死亡原因与医院诊疗系统存在致命缺陷有关,根据《中华人民共和国侵权责任法》,我代表10年来在中国医院非正常死亡患者及其家属向中国医院集体索赔30亿”死亡补偿金“。
王锡宁 2011/8/22 于北京大学

原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e4502e0100wu0b.html
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 给《现代快报》主编的一封信 老茶馆 卫生部医疗质量安全监测CHQIS课题组 ➡