专家痛批“求医不如求己”
2009-10-20 22:55 7楼
我也同意上述意见,那种书是以点概面的,虽然有时候看着有些道理,但是并不是真正的中医,不是系统的中医!!!
| ⬅ 北上游学寻铮友 | 老茶馆 | 为什么说西医模式培养不出好中医? ➡ |
| ⬅ 北上游学寻铮友 | 老茶馆 | 为什么说西医模式培养不出好中医? ➡ |
本文作者为:中华中医学会会员 中华骨伤学会学术委员会副主席 中华脊柱医学学会学术委员 中华运动损伤康复学会高级研究员 中华养生保健学会专业委员会高级研究员
"求医"还是“求己”?
《求医不如求己》,这几年到我这里来的很多病人都提到这本书,前两年我都是一笑了之,可近来类似的书愈来愈多了,作为一个有良知的中医,我不得不说--其实这句话是错误的。
“求医”,就是有病了,已经确定不在养生保健之列。有病,最好的选择就是求医问药治病。已者,不是医者,或者连一般医学常识都不知道,如何去求已?病,能损健康,甚则危及生命,非同儿戏 。
中医理论是科学的严谨的,也是辨证的。人们相信中医,也就有人用中医去骗人,使读者伤身,甚则伤命,确实,真正好的中医,在实施治疗前,其辨证论治过程是非常复杂的,有的时候敲敲打打病就好了,可是在选穴上要求是要非常精准的,普通人很难把握,一种症状,可能有很多种病因,再加上每个个体不同,根本是不可能掐掐哪个穴位就能马上治好病的。
现在,养生保健书籍热卖,电台、电视台养生保健讲座四起,无不用中医理论来贯穿其中,成为热卖点。中医理论博大精深,往往被这些热卖的养生保健书籍断章取义,夸大其辞,以点代面,以主观推论代替科学理论,神乎其神,让人们从心灵上与此相通,从而紧紧抓住读者心理,相争购之。如果迷信书中的介绍长期不去看病,很可能贻误病情。凡是有病,必须系统医疗和保健,求己是没有把握的。不要轻信那些所谓的保健书,这种书除了对作者本人有好处,对病人益处不大。
下面摘录一些书中的话,书中在写到穴位养生保健作用时,这样描写:
列缺穴专治落枕,偏头痛;后溪穴统治颈肩腰椎病;外关穴“聪耳神穴”;内关穴养颜养心;照海穴告别咽痛和失眠;申脉穴专治身寒。
稍有常识的人一眼就可以看出,著书者是在用中医经络穴位来骗人。什么专治、统治、聪耳神穴、养颜养心丶告别丶专治字眼全是绝对的,神奇的字眼,如果没有这些字眼,也吸引不了爱中医,信中医养生保健的人们,书也卖不出。
经络与腧穴是中华民族对医学的重大贡献,在治疗疾病,养生保健中起了功不可灭的作用,但绝不会在某一个穴位上达到书上所述登峰造极神奇的作用。例如落枕和偏头痛的病理和病机有很多方面的因素,绝不可能掐一个地方就可以治好病的,也许在某个人身上用某个穴位治疗某种疾病起到效果,但只是起到效果而已,而且也达不到专冶丶统治丶告别这等神奇境界。中医治病,必须辨证,辨病,经络穴位还须做到主穴与配穴,补法与泻法等等治则方能有效。如果人们不知其理,“求医不如求己”,按书所讲去治,去养生保健岂不误人,岂不拿人的健康开玩笑。
我认为“求医不如求已”是在看病难、看病贵社会现象中打的一针麻醉剂、兴奋剂,是我们善良的中国人心中那美好的"乌托邦"!
谨以此文提醒始作俑者赶快住手!!!