中医内科学中对脉象描述的弊端以及一点体会

2009-09-09 22:59 楼主
我看了两三本《中医内科学》, 书中对脉象的描述都不说寸关尺。比如只说脉弦, 脉浮,脉沉细等等。

这么做有一定道理, 因为对脉象的描述自来就有争议, 写的那么细,估计审查都通不过。 但是太笼统似乎也不好了,丧失了老传统了。 以后医生临床时不就还要再学吗?

不过话又说回来, 有时候脉象又确实是一细则寸关尺俱细,一弦则寸关尺俱弦。
但是也有时,寸关尺明显有异啊。

难道就不能采取一点不中庸的策略吗?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-09 23:14 2楼
教材里的问题大多了,写了这么多乱七八糟的东西,到真正实践起来就相当困难了。依我看,脉诊一块,就越简单越好,反正这些东西只有在实践中才能真正体会,背再多书都是白费。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 中医冶愈红斑狼疮 老茶馆 【原创】中医膏药制作技术 ➡