圆运动的古中医学里面说“木气主动,动而不通,则成风。”,动而不通,怎么就变成风了

2011-08-07 18:36 12楼
“神在天為風,在地為木,在體為筋,在氣為柔,在臟為肝。其性為暄,其德為和,其用為動,其色為蒼,其化為榮,其蟲毛,其政為散,其令宣發,其變摧拉,其眚為隕,其味為酸,其志為怒。怒傷肝,悲勝怒;風傷肝,燥勝風;酸傷筋,辛勝酸。”这是五行的归类法,这一类都是属于五行的木。中医有一种方法叫取类比象,这就是木象。这其中有正常的象,有不正常的象,但都归于木类。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-08-18 16:55 13楼
暂时按12楼的理解,谢谢各位!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-08-23 17:43 14楼
动而不通者,郁也,郁则生风。其实五脏皆有郁,木郁则生风,土郁则生湿,火郁则生热,金郁则生燥,水郁则生寒。五脏主五气,平时不郁则不见其气,是为平人,郁则见其气也。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-10-10 15:31 15楼
我认为,木气主动,就像一条河流在流动,如果不通,就如水中有礁石,水撞到礁石上就震荡成水花四溅,气也一样,遇到阻塞,就被震退,震而成风。就像八卦里的“巽”卦一样。这仅是个人愚见,如有不当,请勿见怪
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-13 21:25 16楼
楼上说的好,本人之意亦有此意:肝本来就动,如气流一样,如果有窗门挡住,就成了风,这是相对而已,而肝风在其通道里流动,是对身体其它部位不会产生影响的,一旦偏离其原来通道,则成贼风!!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-13 22:44 17楼
圆运动的古中医学一书毫无价值可言,纯粹是一本邪说,建议最好别读!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-14 07:43 18楼
圆运动一书纯是垃圾,温病治的一塌糊涂,理论上把心火一分为二,牵强附会对应六气,那么心火有二,肾气无二吗,其它各脏没有阴阳吗?用豆子水治疗温病,本身就是个笑话,但被山药网站发挥到极致,“阳光版主”自封教主,在哪里招摇撞骗,误导孩子妈们发烧不吃药,不论何病发热只喝豆子水,害的有的孩子高烧惊厥。急性病拖成慢性病。各种温病治法不一样,急性期相对容易治疗,高热时误必清热解毒,不通真实经络,不可妄谈医理。
彭子医术远不及同期的张锡纯,眼高手低,自以为是,庸医一个。楼上所言极是。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-29 09:27 19楼
其实中医的好多理论都是理解、慢慢深入地去体会,把上面的文章多看几遍,要抽象地去理解其中的道理,就会觉得中医的理论很有说服力,体现出中医的整体观念,和自然界是是一个整体。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-29 16:02 20楼
肝木疏泄。应春,生发。疏泄有道则通,则达。反之,则不通。如肝气郁结,肝风内动
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 立此存疑 老茶馆 “一针为率”医案3则 ➡