@微博·中医药

2011-07-29 12:24 楼主
@勿怪幸:
有人指着庆应大学的汉方诊所告诉我日本的汉方(日版中医)是合法的医生。让我来澄清一下事实吧。1874年明治政府立法废除了汉方医,此法现在亦有效。“純粋の漢方医は日本には存在しない”(纯粹的汉方医在日本是没有的)。1895年汉方医试图死灰复燃,被国会否决。那现在日本有没有汉方医呢?有。是在进正规医学院,拿到现代医学行医执照后,如果个人兴趣,可以去学汉方,甚至可以进行研究或诊疗,没有法律禁止。但是单独的汉方医是非法的。保险适用的只有エキス剤。现在日本进行汉方的主要的不是医生,而是汉方药店的药剂师和针灸师。而在日本算是闻名的日本漢方医学会是个什么组织呢?创始人是僧侣森道伯,也是日本佛教同志会创始人,自创了一貫堂医学。因为他本人没有医生执照,不能行医,于是由信徒矢数格医生(现代医学医生)创立了诊疗所,冠名日本漢方医学会。而这个一貫堂医学是怎么回事呢?他的基本理论是三大证和五处方。三大证指人分瘀血体质,脏毒体质,解毒体质。所有疾病都只使用五处方,即通导散,防风通圣散,柴胡清肝汤,荆芥连翘汤、龙胆泻肝汤。多么荒唐可笑。
@笑看云宵廖阔时:
中医药在临床病症诊治实践中,多数是有效果的,是药理的作用而不是安慰剂的效应,广大民众对此有切身体会,这是中医药能够存在的根本原因。但奇怪的是,采用循证医学的办法,却不能证明中医药有效,问题出在哪里呢?
@戴xiuhua:
楼下有个旧书店,门口摆放很多中医药保健书,老板还专门放小板凳让顾客坐着看,今天看了一讲《黄帝内经》,感觉古文还是能看懂的,决定以后每天有空就去坐坐。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-07-29 12:36 2楼
为什么采用循证医学的办法,却不能证明中医药有效
⬅ 使用十八反 犯禁还是突破 老茶馆 制定标准旨在防止过度硫熏 ➡