我看中西医结合与民间中医问题

2011-07-20 18:45 楼主
我看中西医结合与民间中医问题
我完全赞成加拿大学者胡碧玲的说法:中西医结合将导致中医消亡,是行不通的,是中医误区。中医药在“中西医结合”和“中医药现代化、国际化”的思维 变异中逐渐失去了本有的特色而被边缘化。
中医为什么“在国外发展得非常好”?我认为,第一,它是以中医诊所的模式出现;第二,它没有搞所谓的中西医结合。
胡碧玲说:“照现状发展下去中国中医会死”。这个话虽然说得有些绝对,但表达了她对中医发展前途的担忧,不能说没有道理。这是一个外国人对中医敲响的警钟,是一个外籍学者对中医发出的呐喊。而在我们中医界内部的某些人却自我感觉良好,还在夸跃和陶醉于所谓的中医药发展的极大成绩之中,仍然坚持某些错误的中医发展策略(比如中西医结合、中医的科学化和国际化)。
有人说“民间中医感动了天,感动了地”,我认为不是这样,这显得过于乐观了。
胡碧玲又说“中国中医自己‘不团结’”,但我却认为这个话有些失当。因为所谓的中医学院派在朝掌权,制定政策;民间派在野,没有多少发言权。二者怎么“团结”?
我的这篇文章(老百姓需要民间中医)要在中国中医药报上登出是有难度的,因为我给他们的上级领导单位提了意见,表达了不同的观点。这不是什么“背后发牢骚”,而是在公开的中医论坛上有什么话就把它讲出来——中医兴亡,匹夫有责!领导们能否见到,我不去想它,也不抱什么希望。
另外,此文发上网3天,共有8位网友回帖,我都表示感谢。<t复兴中医网>上一位网友说我“说出了大家的心声”;另一位说“为民间中医‘松绑’是当务之急”。还有一位说:“说得很好,执行不了”。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-07-24 18:11 2楼
支持原创
2011-07-24 23:35 3楼
目前来说,中医互联网还无法进入高层的视野和考量范围内
⬅ 闻诊与主诉 老茶馆 诗经国风:载 驰 ➡