有关中西医结合的看法

2011-05-20 13:36 楼主
我进入论坛也有二十多天了,流览了论坛里的大部分帖子,对其中有关中西医的说法有不同的看法。
中西医的说发以经不符合现在的形势,为什么?因为从改革开放以后,特别是中国加入世界贸易组织以后,中国完全融入世界当中,所以中西这种比较界限消失了,模糊了,倒不如说是传统与现代更贴切些。
而要说传统,这可是中国仅有的哦。看看四大文明古国,有几个向中国这样保持得这样彻底的呢?
所以传统是中国的,要放弃传统,等于放弃中国的特色无异。中国的特色也就体现在传统文化当中,而中医学是传统文化中的一部分,中医药学如果真正被取消了,那么中国也会向古埃及,古罗马一样消失在世界当中了。更别说什么中国特色了。
中医药学是中国传统文化中的精髓部分,这一点应当是毫无异议的,如果连这一点都放弃了,那么中国也离消失不远了。
接下来是怎么承传中医药学这个问题了,为什么不用传承而用承传呢,如果不能承接下来,怎么传下去,用什么传下去?
下面就承传这一个问题展开讨论。
要承传中医药学,就必须面对一个这样的问题,单纯的中医药学面对现代的医学是不是能够承传下去,这就是问题的焦点所在。
这个问题要放在五四运动,百日维新以前,那是毫无问题的。而现在是中国融入世界,全面吸收带有先进技术的现代医学,并成为主导医学,已经成为纯中医发展隘口了,更为那些想取消传统医学的人的借口了。
传统医学与现代医学名摆着是两种不同的医学模式,有没有可能结合呢?这些在论坛里讨论最多的话题了。
我是赞成传统医学与现代医学相结合的,并且有自己的一些看法。
下面说说自己对这两方面医学的看法,那就是找出两种医学之间,不同说法但意义相同的地方就可以了,这在小学五年级的数学里的说法叫通分。(公式:分母不同的分式不能直接加减运算,要找出分母的公倍数才能加减运算,这就是通分。)
那么传统医学与现代医学有没有说法不相同而指的意义相同的呢?有!!那就是传统医学与现代医学争议最多的五脏六腑了。
很多人(在这文章之前)都把传统医学里的五脏同现代医学解剖意义的器官比较,联系,事实证明那是错误的,都错了。
真正比较是应当把传统医学中的五脏与现代医学中的《生物化学》中的生物大分子,小分子以及无机离子比较。六腑要与《生理学》中的内分泌系统比较才正确。


下面用福建科学技术出版社的《基层医务人员教材》下册为传统医学的蓝本,结合人民卫生出版社出版的,主编査锡良的《生物化学》。说说五脏的看法。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-06-10 09:58 2楼
心位于胸中,这是解剖学位置。 心主血脉,这是循环系统。 其华在面,这是脂肪酸在面部的反应。 心主神明,这是神经系统。 心为君主,这又指脑垂体。开窍于舌,这是舌的神经感受器。
肺位胸中,横隔之上,上通喉咙,开窍于鼻。这是解剖学位置。 肺位最高犹如五脏之盖,故称为“华盖”。这不是解剖学中的肺,应该为大脑皮层,肺主气,这是酶类。司呼吸,这是肺器官的功用。 主宣发,肃降,通调水道,为大脑皮层的功能。肺朝百脉,这是大脑组织中的下丘脑。外和皮毛,这是部分维生素的功能。
脾位于腹腔,属于中焦。又是解剖学中的脾。主运化,主肌肉,主四肢,主运化水液,脾统血,开窍于唇。这是蛋白质的功能。脾气健运,为胰腺分泌器官。
肝位于胁部,为解剖位置。肝主疏泄,为将军之官,这是甲状腺的功能。肝藏血,这是肝器官的功能。肝主筋,其华在爪,开窍于目,体阴而用阳。为碳水化合物。
肾位于腰部,左右各一,还是解剖学知识。肾藏精,有二,一为生殖之精,一为矿物质。肾主纳气,主水,主二阴,这些都是说肾上腺皮质的功能。主骨,还是矿物质,生髓,通脑,这是肾上腺髓质。
以上简单的,概括性的说说我对中西医结合的认识。中医里面的肝,肾,肺,脾,心,是指碳水化合物,矿物质,维生素,蛋白质,脂肪,由碳水化合物,甲状腺构成肝木,矿物质,肾上腺构成肾水,下丘脑,维生素构成肺金,蛋白质,胰腺,构成脾土。脑垂体,脂肪构成心火。
先到这儿吧,后续。
⬅ 忍冬藤-金银花-忍冬藤——中医人生感悟 老茶馆 专家解析:皮肤为何会出现紫癜 ➡