医不三世,不服其药。

2011-05-08 11:33 楼主
在很多书籍中都提到“医不三世,不服其药。”这句话的真意是什么?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-08 12:05 2楼
是指三世医学。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-09 11:56 3楼
《曲礼》云∶医不三世,不服其药。郑氏注云∶慎物齐也。孔氏疏云∶凡人病疾,盖以筋血不调,故服药以治之,其药不慎于物,必无其征,故宜戒之。择其父子相承至三世也,是慎物调齐也。又说云∶三世者,一曰《黄帝针灸》,二曰《神农本草》,三曰《素女脉诀》。又云∶《夫子脉诀》。若不习此三世之书,不得服食其药。然郑云慎物齐也,则非为《本草》、《针灸》、《脉诀》,于理不当,其义非也。

按∶此则所谓三世者,注疏因主父子相承之说也,近世有专主通于三世之书,而以三世相承为俗解之误,殆未读注疏耳,且经书文义虽古,而辞无不达,既谓通于三世之书,何以不明言之,而曰医不三世?故作此不了语,以炫惑后世乎?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-09 22:55 4楼


当今之弊,很多人不研习经典。三世之书很多人都没有认真去学,故而何来真正理解中医之妙。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-10 08:00 5楼
回复 4# 接骨草


陆以湉的意思,医不三世,就是指父子相承,不是指三世之书

我倒是觉得,两个解释都通,不读书不知根本,不临证就是纸上谈兵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-15 22:18 6楼
爷父孙即为三世,老舍先生写过四世同堂嘛。我感觉就是指中医世家,有经验、有人脉,才更有市场的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-16 14:53 7楼
nwjzb 说:
爷父孙即为三世,老舍先生写过四世同堂嘛。我感觉就是指中医世家,有经验、有人脉,才更有市场的。

很赞同
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-05-19 10:06 8楼
基本就是排斥年轻中医的意思!此为当今的社会想象,但患者却不知上了多少所谓:中医世家的当!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-08-22 23:07 9楼
原来中医也得靠世袭制啊!悲哀啊!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-08-23 18:10 10楼
一论中医失去的优势-抛弃中医思维

当今中医失去的最大优势就是抛弃中医思维。具体表现在:
第一,失去话语权,把中医判断正确与错误,优势与劣势的权力拱手让给西医。凡是中医的对与错、优与劣统统用西医标准来衡量。西医成了中医的法官。这是中医不科学,崇洋媚外和本身不自信所造成的结果。
第二,失去个性化治疗的思维。中医治疗非常强调个性化,然而在中医教材,众多中医专著中,一旦谈起治疗,一个模式就是例举几个证去治疗。其实,临床复杂多变,非几个证能说完。所以,许多学子在临床上,面对非说的证时就茫然不知所措。
第三,中医思维不能学来,也不能靠继承来。技能是可以学来的,而思维能力不可学来,它必须靠临床上积累、探索、总结而成,非短期能成功。因此,许多学生毕业后再干临床几年后,自己都感觉心中无数。即使中医世家,前辈是临床高手,但后人临床低手太多,甚至于个别却一窍不通。
学中医难在哪里?做临床难在哪里?难就难在中医思维非一般人能掌握。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-08-27 17:17 11楼
不太同意这个看法,虽然中医世家有从小就培养的优势,但看看张仲景、张景岳、黄元御、恽铁樵,哪一个是中医世家?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 循证与辩证 老茶馆 张琼林临证方药经验 ➡