无奈的中医-- 一个真实的病例
2009-05-10 17:48 14楼
楼上没有理解我说病理是金标准的意思.病理是金标准是对诊断而言的,是强调病理对诊断的重要性,权威性.不是针对本案.我说本案讨论的意义不大在于本案如果没有最终的治疗结果.现在讨论出来的治疗方案说的再天花乱坠,再有道理都是没有用的.疗效是评判治疗方案的最终裁判,是金标准.
推荐的网页我会去看的.谢谢!
推荐的网页我会去看的.谢谢!
2009-05-10 17:52 15楼
再补充说一句:之所以说"讨论出来的治疗方案说的再天花乱坠,再有道理都是没有用的"是因为你没有判断这个方案是对是错的标准.
2015-08-22 22:40 19楼
随便说说:1.此案缺病史,缺检验,缺体格检查,缺主要症状描述不够清晰,一般情况未描述,不管是中医还是西医角度此案不完善。2.主要症状而言,大小便胀痛,到底大小便一天几次,每次解多少,颜色质地如何,胀痛与解大便或小便,前或中或后,有无加重,减轻,变化。饮水,他发病后喜欢饮冷还是热还是不想喝水还是不敢喝水,饮水多少?睡眠如何,走路然后,反应如何,有无其他症状。3.单就大小便感觉胀痛,即小腹部感觉或肛肠胀痛,西医考虑:1肛肠,膀胱收缩或扩张或压迫,刺激导致;2.腰骶脊髓病变;3.脑部异常,占位,异常放电,梗塞等;4.神经官能症;5.前列腺增生症及手术引起或加重。中医考虑:没办法考虑,病史不明,病案不清。希望得到病人更加详细的情况再考虑。
⬅ 避孕伤了女人? | 老茶馆 | 早搏 ➡ |
其次先生所说未必就全对。实践才是检验临床的金标准。‘西医的病理是金标准’最起码在这个病例里面暂时没有体现出来!
转载这个问题就出于未雨稠蓼,本案既然是个真实的案例,我们何不假此思考自己的思路呢?尚若我们再次碰到这样的问题,我们也不至于临时抱佛脚吧!
不知道先生对我的看法有什么更好的建议呢!