中医爱好者

2009-03-25 19:52 12楼
此文若无意间得罪了某些中医爱好者,敬请谅解勿无谓口舌争斗。谢谢
2009-03-25 20:01 13楼

莫非有一朝被she咬的经历?
2009-03-25 20:18 14楼
唉,先生说的不错,的确如此。
我的所有文章均是出于探讨学术的目的,绝非针对任何人。
可惜由于性格鲁莽导致了不必要的远离学术的太多了,诚非我本意也。
今此文岂不又要得罪人?
故请勿“对号入座”也。
2009-03-25 20:31 15楼
意气之争确实没啥意思,最后也辨不明白什么道理,还会把双方都整得不爽。如果争论学术问题,道理越辨越明,大家都有提高,倒不失共同进步的方法。最难整的是学术之争夹有意气之争,那问题就搞复杂了。
2009-03-25 20:40 16楼
先生说的是。
而最可怕的还不是意气之争,而是人身攻击。更有甚者,由于观点不同从而迁怒于他人、发展到了丧心病狂的攻击患者、、、
这些学术以外的东西,我都经历过了。
2009-03-25 20:41 17楼
中医爱好者,我觉得其实是很好的一批人,你看我就是。
他们热爱中医,但是又不行医,即使是行医也不是经常的行为,而是潇洒的行。因为不行医所以不知道真正为医的艰辛和困苦,也不会因苦而生厌恶之情,他们可以醉心沉迷于中医的美妙而无行医之烦恼。
因为热爱,所以宣传,他们会是中医的最好的宣传者。
因为是爱好,所以不用刻意的追求临床的疗效,他们可以随心所想,随心所读,想读理论书籍就读理论书籍,想读临床书籍就读临床书籍,不至于为了一病一方一证而去刻意追求。
因为不在此行,所以言语可以率性而为,他们不用怕得罪谁,你的理论我不认同那我可以直接批你。不是同行不用见面,不是同行不怕眼红。
2009-03-25 20:54 18楼
先生对中医爱好者的分析真好。
可惜我无权送花,否则真应该送您一朵丁香花啊
2009-03-26 15:56 19楼
楼主写了《剥李可皮》后变得谨慎了,说什么都怕伤到别人,比如,故请勿“对号入座”也。楼主文笔很好。
2009-03-26 17:30 20楼
呵呵,“文笔很好”不敢当。
遭遇太多,故然尔。
⬅ 经典禅诗欣赏 老茶馆 惊我一身冷汗的鬼故事(胆小者勿看) ➡