首页 >
老茶馆 >
医案赏析 >
详情
十年十案之九 外伤后昏迷不醒原因不明案
2009-11-14 21:49
12楼
👤
白头翁
11#
杏李园主人
李兄的意思是,此例的昏迷,主因是受寒,不是外伤?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-14 22:01
13楼
👤
杏李园主人
没错,正是此意。
若是外伤,怎会
至夜间才突然昏迷?又怎会西医检查全都是阴性结果?
我:“时值严冬,患者车祸后于户外数小时,寒气内侵,我处方附子类方,并无麻黄等开闭之品,寒热于体内争斗而无去路,即未“开门逐寇”,故不能取效。若方中加入麻黄、桂枝等,形成回阳开闭逐寒之剂,或可速效”。
吴佩衡:“本方是开门方,无闭门留寇之患,若开门不用麻、辛、桂,则附子无外驱风寒之力,故开门宜加之”。
前贤早有此论,我至今方悟,可见圣凡之别啊。惭愧。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-14 22:16
14楼
👤
白头翁
13#
杏李园主人
李兄此解,应当重视,同时老刘的认识也有道理
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-14 22:58
15楼
👤
杏李园主人
我想,一个西医二甲医院急诊科的大夫们考虑的不见得比楼上的几位中医片面吧
在中医,个人有个人的理解,这很正常、、、
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-15 09:52
16楼
👤
老熊猫
学到一点内容。
开门逐寇, 如果改为开门放寇不是更好?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-15 11:57
17楼
👤
杏李园主人
开门“放”寇?
老兄能说的更具体一些吗?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-15 13:45
18楼
👤
老熊猫
》》寒气内侵,我处方附子类方,并无麻黄等开闭之品,寒热于体内争斗而无去路
开门逐寇和放寇差不多了。 :) 附子纯阳驱寒, 无麻黄解表, 所以门没开。 门开是为放寇,逐寇是从里向外逐。
我说的只是字面意思。 今天早晨看了一篇叶天士医案, 人家写的桑叶应该是没错的, 我愣以为错了。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-15 16:24
19楼
👤
白头翁
那当然,至少大医院比我的小诊所要高好几个级别呢
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-11-15 16:34
20楼
👤
白头翁
麻黄的作用绝非发汗解表,宣肺平喘利水这么简单其‘潜能’值得深入体会如阳和汤治痈疽,麻黄汤治疗高血压之类
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2
/
2
首页
上一页
1
2
⬅ 释义
老茶馆
在治疗失眠的思路讨论 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
李兄的意思是,此例的昏迷,主因是受寒,不是外伤?