中医界还有多少真正的中医大师?
2020-06-04 20:08 12楼
👤wintsa
关键是他们出书,他们教课,这样的人能教出怎么样的学生?我看到一个熊继柏的学生在固生堂出诊,诊费一次150
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2020-06-04 21:27 14楼
心定气和 说:现在说的推广中医,实际上什么中医学院都是这群理论派的讲课,估计仲景得被气死。
这世道,对于骗子们来说,能用来赚钱的行业,都能成为他们行骗的工具,各行各业,大骗巨骗,各种手段,合法非法,数不算数,这完全不是中医这一个行业才存在的现象,很多行业甚至更为严重,今天还看到了一例利用买卖房屋将一群老人的房屋给骗卖了的案例,直接就是不仅谋财,而且害命。
行骗之事,哪怕现今打击得如此严厉,骗子们仍然前扑后继,因为有利益。中医界之所以骗子较多,原因之一,对利用这一行业行骗的打击力度基本等于无。
长此以往,民众必然迁怒于中医,后果大家都能预料得到。
2020-06-06 12:04 17楼
我认为这个问题要分几个方面来思考
一,古代中医的高等水平也是少数,说是百分之一应该是乐观估计,但是毕竟有传承,高水平医生靠真本领获得行内和行外的尊重,形成良性的市场氛围,如果看《名老中医之路》就能感受到那种真刀真枪里打拼出来的名医是什么样。
二,现代中医分为体制内中医和体制外中医。体制内的弊端大家都知道了,写论文搞课题,证书多的地位就高。大家都知道考核一位医生水平的最重要的指标是临床疗效,但是这种考核方式真正实施起来相当困难,这就形成一个靠论文课题的上位的荒唐模式,论文上位之后会排斥真正有本领的人,形成劣币驱逐良币效应,加剧这种恶性遁环。
三,体制外的能在自由市场上站得住脚的都是有一定真本领的,这是肯定的,不然早倒闭了,但是这种真本领也是矮子里面选将军的现象,忽悠患者现象严重,而且在现代的学业循环中无法形成传带模式了,既使有高水平的医生,由于后代无法继承又无法招到优秀的徒弟,也慢慢衰落了。
四,在这种情况下现代中医市场上反而形成了一种怪现象,一方面市场上的职业从业者没有相应的真实水平,有的靠天花乱坠地吹嘘来创造收入,临床水平严重缺乏。另一方面,民间出现了大批真正掌握一定程度的中医实用知识的自学爱好者,这些爱好者都从事非中医职业不用靠中医来谋生,他们有中医天赋自学能力强悟性高,但是这样的人由于没有传承,能攀爬到的中医档次并不会太高。
五,中医技术理论性极强,消费者可以辨别服装的质量,食物的质量,房屋的质量,但是却无法像辨别中医从业者的水准,这就为广大体制内体制外的忽悠创造了空间。就是消费和从业的信息不对称导致了市场倾斜。
总结:体制内的有高手但不多,体制外有高手但技术不高也不多且正在逐步减少,业余界都是实战出来的有一定水平的但是参差不齐绝大多数水平都在中等以下。目前市场上中医这门技术的生命力还在延续,希望这门国技能够传承下去。
一,古代中医的高等水平也是少数,说是百分之一应该是乐观估计,但是毕竟有传承,高水平医生靠真本领获得行内和行外的尊重,形成良性的市场氛围,如果看《名老中医之路》就能感受到那种真刀真枪里打拼出来的名医是什么样。
二,现代中医分为体制内中医和体制外中医。体制内的弊端大家都知道了,写论文搞课题,证书多的地位就高。大家都知道考核一位医生水平的最重要的指标是临床疗效,但是这种考核方式真正实施起来相当困难,这就形成一个靠论文课题的上位的荒唐模式,论文上位之后会排斥真正有本领的人,形成劣币驱逐良币效应,加剧这种恶性遁环。
三,体制外的能在自由市场上站得住脚的都是有一定真本领的,这是肯定的,不然早倒闭了,但是这种真本领也是矮子里面选将军的现象,忽悠患者现象严重,而且在现代的学业循环中无法形成传带模式了,既使有高水平的医生,由于后代无法继承又无法招到优秀的徒弟,也慢慢衰落了。
四,在这种情况下现代中医市场上反而形成了一种怪现象,一方面市场上的职业从业者没有相应的真实水平,有的靠天花乱坠地吹嘘来创造收入,临床水平严重缺乏。另一方面,民间出现了大批真正掌握一定程度的中医实用知识的自学爱好者,这些爱好者都从事非中医职业不用靠中医来谋生,他们有中医天赋自学能力强悟性高,但是这样的人由于没有传承,能攀爬到的中医档次并不会太高。
五,中医技术理论性极强,消费者可以辨别服装的质量,食物的质量,房屋的质量,但是却无法像辨别中医从业者的水准,这就为广大体制内体制外的忽悠创造了空间。就是消费和从业的信息不对称导致了市场倾斜。
总结:体制内的有高手但不多,体制外有高手但技术不高也不多且正在逐步减少,业余界都是实战出来的有一定水平的但是参差不齐绝大多数水平都在中等以下。目前市场上中医这门技术的生命力还在延续,希望这门国技能够传承下去。
2020-06-07 23:00 18楼
lyg7381 说:说实话,就广州,当年这么多中医院也就两个区的杂症中医院院长是真正的大师,一个没传后代,一个后代根本没学会他老爸精髓。都是中医世家当年到处游医,比邓铁涛强得多。现在都死了。真正的高手,根本就没所谓的国医大师,诊费20,医德高尚
我认为这个问题要分几个方面来思考
一,古代中医的高等水平也是少数,说是百分之一应该是乐观估计,但是毕竟有传承,高水平医生靠真本领获得行内和行外的尊重,形成良性的市场氛围,如果看《名老中医之路》就能感受到那种真刀真枪里打拼出来的名医是什么样。
二,现代中医分为体制内中医和体制外中医。体制内的弊端大家都知道了,写论文搞课题,证书多的地位就高。大家都知道考核一位医生水平的最重要的指标是临床疗效,但是这种考核方式真正实施起来相当困难,这就形成一个靠论文课题的上位的荒唐模式,论文上位之后会排斥真正有本领的人,形成劣币驱逐良币效应,加剧这种恶性遁环。
三,体制外的能在自由市场上站得住脚的都是有一定真本领的,这是肯定的,不然早倒闭了,但是这种真本领也是矮子里面选将军的现象,忽悠患者现象严重,而且在现代的学业循环中无法形成传带模式了,既使有高水平的医生,由于后代无法继承又无法招到优秀的徒弟,也慢慢衰落了。
四,在这种情况下现代中医市场上反而形成了一种怪现象,一方面市场上的职业从业者没有相应的真实水平,有的靠天花乱坠地吹嘘来创造收入,临床水平严重缺乏。另一方面,民间出现了大批真正掌握一定程度的中医实用知识的自学爱好者,这些爱好者都从事非中医职业不用靠中医来谋生,他们有中医天赋自学能力强悟性高,但是这样的人由于没有传承,能攀爬到的中医档次并不会太高。
五,中医技术理论性极强,消费者可以辨别服装的质量,食物的质量,房屋的质量,但是却无法像辨别中医从业者的水准,这就为广大体制内体制外的忽悠创造了空间。就是消费和从业的信息不对称导致了市场倾斜。
总结:体制内的有高手但不多,体制外有高手但技术不高也不多且正在逐步减少,业余界都是实战出来的有一定水平的但是参差不齐绝大多数水平都在中等以下。目前市场上中医这门技术的生命力还在延续,希望这门国技能够传承下去。
⬅ 白之炯谈中医用药心得,用药原则 | 老茶馆 | 悬葫碎金——化脓性扁桃体炎中西医证治 ➡ |