击溃《内经》阴阳者,天地之道

翟鉴问:一个已经在上之“阳”,“引清而上”已经偷换了概念……。
随缘长乐兄答:人体阴阳“循环”而己。
回复:随缘长乐兄您跑题了,跑题只有一个原因,对自己的话题不能自圆其说。
请兄看好,“天在上,引清而上……故聚清阳”,兄的第一句话必然自毙!
再看您的回答:“当然天在上为阳了。这是自然规律”。
兄的这句话两个自毙:(1)您没有能力拿出“天在上为阳”的合理根据,所以,必然自毙!(2)“天在上为阳”必然与自然规律相反,因为“天在上为阳,地在下为阴”,在阐述阴阳升降运动过程,必然是违背自然的“阴升,阳降”,所以,必然自毙!
兄如果想证明自己的论点没有自毙,我在退一步,只要您在中医书籍中,找到自然“阳升阴降”的内容,就算您没有自毙。
但是,我可以肯定地告诉您,所有中医书籍不会有“阳升阴降”的内容。因为只有新阴阳理论才有“阳升阴降”的合理根据。

说说你的“因为只有新阴阳理论才有“阳升阴降”的合理根据”道理,看看可不可以服众?

随缘长乐 说:
人体阴阳“循环”而己。想知道老兄的见解

再补充一下不知可否?阴阳在整个宇宙都是循环的,是相对的,是辩证的需要。古人没有现代的这些词汇,苦其名曰“阴,阳”。弄清楚阴阳得用古人的思维去理解。

随缘长乐兄说:说说你的“因为只有新阴阳理论才有“阳升阴降”的合理根据”道理,看看可不可以服众。
回复:新阴阳的论据是:蒸汽与雨,蒸汽阳升,雨阴降。不服者可以拿自己的阴阳,我们碰撞一下。

文德堂先生说:再补充一下不知可否?阴阳在整个宇宙都是循环的,是相对的,是辩证的需要。古人没有现代的这些词汇,苦其名曰“阴,阳”。弄清楚阴阳得用古人的思维去理解。
回复:“阴阳在整个宇宙都是循环的”,这个说法是信口开河的,因为先生的阴阳是拿不到桌面,而且,拿到桌面就自毙。先生可以试试看。

翟鉴 说:
随缘长乐兄说:说说你的“因为只有新阴阳理论才有“阳升阴降”的合理根据”道理,看看可不可以服众。
回复:新阴阳的论据是:蒸汽与雨,蒸汽阳升,雨阴降。不服者可以拿自己的阴阳,我们碰撞一下。

我只是个民医,不善于辩论,重点疗效。专研究几种疑难病,只有拾人治疗无进步者,讨几个茶钱而已。

随缘长乐兄说:说说你的“因为只有新阴阳理论才有“阳升阴降”的合理根据”道理,看看可不可以服众。
回复:新阴阳的论据是:蒸汽与雨,蒸汽阳升,雨阴降。不服者可以拿自己的阴阳,我们碰撞一下。
随缘长乐兄说:我只是个民医,不善于辩论,重点疗效。专研究几种疑难病,只有拾人治疗无进步者,讨几个茶钱而已
回复:不是兄不善于辩论,而是没有能力为传统谬论阴阳辩护而已。

新阴阳的论据是:蒸汽与雨,蒸汽阳升,雨阴降。

这就是你的所谓的论点论据?就一句话?
《内经》早就说了:“天气降为雨,地气升为云。” 是没看见呢?还是看不懂?
自然界是水热循环,人体也是水热循环,天人相应有什么问题吗?
自以为的创新不过是拾人牙慧而已!还是一知半解的!

孤立的看待阴阳就会得出你所谓的结论,在人体,阴阳从来就是不可分离的。
《内经》一再强调:阳胜则阴病,阴胜则阳病;阴阳离决,精神乃绝!
阳升阴降是阴阳的本性,但是阴升阳降才能化生万物!阴升阳降,才能天地交泰!
而且就算阴升阳降的过程中阴阳也不是单一存在的,而是紧密结合的。


基本逻辑都没有吗?不要在这里捣乱了!

翟鉴新阴阳的论据是:蒸汽与雨,蒸汽阳升,雨阴降。
江海余生先生说:这就是你的所谓的论点论据?就一句话?
回复:是的。
江海余生先生说《内经》早就说了:“天气降为雨,地气升为云。” 是没看见呢?还是看不懂?
回复:看懂了“天气降为雨,地气升为云”是谬论,谬在,其前提是天为阳地为阴,在这样的谬论前提,天降一万个雨,也圆不论天为阳之谬。当然,先生可以用“天气降为雨,地气升为云”阐述一下阴阳之理嘛,但是,您没有这个能力。
相反,同样的“天气降为雨”则成了新阴阳理论的旁证。
因为目前中医界还无一人懂阴阳,所以,我阴阳擂题中特设《擂题二十、时、空概念混乱致使阴阳与阴阳之属性大相径庭》专门讲述这段谬论的经文“天气降为雨,地气升为云”。
先生说:自然界是水热循环,人体也是水热循环,天人相应有什么问题吗? 自以为的创新不过是拾人牙慧而已!还是一知半解的!
回复:先生在信口开河,因为您的这段话与阴阳无关。不然就用这段话阐述一个阴之理让大家看看,但是,您没有这个能力。
先生说:孤立的看待阴阳就会得出你所谓的结论,在人体,阴阳从来就是不可分离的。
回复:目前中医还没有能力谈人体阴阳,当然,先生试试看,但是,您没有这个能力。
先生说:阳升阴降是阴阳的本性,但是阴升阳降才能化生万物!阴升阳降,才能天地交泰!
回复:先生还没有谈阴阳的资格,因为您一个能自圆其说的阴阳都拿不到桌面,而且,拿到桌面就自毙。先生试试看。又因为先生没有能自圆其说的阴阳,所以,您的上述说法是信口开河的。