回归经典是自取灭亡

2018-02-26 20:58 12楼
中医的现状说明,疗效的硬道理救不了中医,如果不把实证的证是什么,从何而来,与人体是什么关系搞清楚,知道不如有效,揭示不如顶事,只能是自欺欺人。
2018-12-20 17:37 13楼
经典用了两千年,至今也没有人禁用经典。
还在用着。
正因为还在用着,自己就不行了。
唯一的解释:经典过时了。
往前闯,或许还有一条生路。
回归,只是一条死路。
2018-12-31 13:40 14楼
正是对经典的领悟不够,才使得临症乏术,外加整个社会邪说猖狂,医者近利,病人急功,
一个现象的出现,不能是某一个条件决定的,是诸多条件共同产生的效应,
2018-12-31 14:37 15楼
对于经典,根本不能“领悟”,而要剖析、证实。
2018-12-31 14:53 16楼
要想在中医辨理,就得用实例、案例说话,有理有节,错在何处细细讲来,才能使人心服诚悦。若这么范范的龙统的讲,也没有说服力呀。那不成了攻击一方了吗。再说了每位医者水平有高有低,水平不在一致上,理解和解说也更不一样。学中医难,学好中医就更难。没有上等的悟性是难上加难。
2018-12-31 14:56 17楼
行中医一辈子,还没入中医门,大有人在。
2018-12-31 15:22 18楼
shenyvf 说:
对于经典,根本不能“领悟”,而要剖析、证实。
兄台之说可能没法苟同,,确实,您的观点更易引起他人的共鸣,以及获得比我的观点更多人的认同,但是,支持者多,是不是观点正确的唯一条件,那就需要商榷了,况且,随着时代的发展以及人们对于宏观或微观世界的“科学化”,人们会越来越喜欢眼见为实,
有人说中医要脱离玄说,可是,玄不玄,都是相对而言的,时代越往后,估计药性之说也会成为玄学,但朔源至上古,这些今人谓之玄而又玄之说,实在多只是普世之法,
比如经络,这个是先圣禅观之下的现量见,从物理学说,是一种极其微细的物质,不是一般凡夫以及仪器所能观察到的,但经络也不属于思想,是实实在在有的,只是很微细,但若想证实,并呈现给大众,这根本不可能,
2018-12-31 18:10 19楼
既言物理,就应知道物理主要是研究运动的。物理学三大分支:运动学;电动学;对称学。
经络在物理学上属于人身立体角的“生物矢量”,不是什么“先圣禅观”。科学必须是可重复的,“先圣”可以“禅观”,普通人若是观察不到,那就不叫科学。
今人不能理解古籍,是因为今人只从物质角度考虑,不从运动角度考虑。所以需要一一剖析、证实、使用逻辑。让阴阳五行走下神坛,变为眼前可见的运动,这才是今天所需要的。
2018-12-31 18:33 20楼
我有点浮浅的看法:中医界的疾病变化是和人体内的能量转变,有方向性转变,有能量大小的转变,能量有善恶的转变而成的。看人们怎样的悟性和撑握它了。
⬅ 中医是科学 西医不是科学 老茶馆 中医治未病 ➡