什么病是号脉号不出来的

2016-04-13 10:18 12楼
spz1973 说:
脉诊,以及望闻问切也好,B超X光生化甚至磁共振、PETCT也罢,都只是一种帮助我们诊断,提供我们诊断依据的手段和方法,不必要神话、迷信某一种方法,为我所用,针对不同情况,合理选择运用相应的方法,我觉得就是最好的。
赞!
各用其长。
非不能也,有所不为也。
2016-04-13 19:49 13楼
皮肤破损.要以号脉.我无语了.这是病吗.
我从小到现在皮肤擦破过很多次.也没见得病得很重.
寸口人迎两脉如同祖国大地上的两条大川.是否在我家门前的那条小河上抽两吨水.会对长江黄河的水位发生巨大变化.
2016-05-01 11:21 14楼
近日工匠精神事迹告诉我们,只要够专业,只要够高手,什么事都有可能,达到那个层次才会体会得到,以自以为是的眼光看问题,必定是有局限的!
2016-05-01 13:05 15楼
脉象上未体现的,可以忽略,或者说不是“病”。
2016-05-01 17:44 16楼
首先要明确的是什么是“病”?即对“病”要有一个确切的定义!

其次,号脉是号出的“病”吗?即号脉是“病”的诊断吗?

最后,还要明确中西医对“病”的认识不一,即中西医学对“病”的定义不一样!

所以,“什么‘病’是号脉号不出来的”,必须对这个所谓的“病”有一个正确、合理的解释!

中医脉象的诊断是“病”的诊断吗?病、证不分,号脉仍是一个糊涂账!
2016-05-02 07:48 17楼
河间金栋 说:
首先要明确的是什么是“病”?即对“病”要有一个确切的定义!
中医的病是无定义的,病意存乎一心,中医源于唯心而非唯物,不要用西医那套套在中医身上。
2016-05-02 14:42 18楼
病有病名,有表现。不是中西医的区别。
依证识病,医学无别。
2016-05-02 18:08 19楼
今古子 说:
病有病名,有表现。不是中西医的区别。
依证识病,医学无别。
依先生所言,病须有定义?!中西医对“病”的概念理解是否有区别?!就算中医本身,因流派的不同,“病”的理解也有区别,你所言“依证识病”也只是仲景体系所尊的理念而已!
2016-05-03 11:31 20楼
常识、共识,不因古今有变,也不因中西而别。
多闻阙疑,勿固、勿我、勿必、勿意。
⬅ 寸口脉中脉位与脏腑的对应关系 老茶馆 分享一个今天下午的事情 ➡