中医的悲哀是缺乏经得起重复验证的特效专病专方,辩证论治经不起重复验证,上不了台面

2015-11-17 09:06 12楼
古往今来,中医书籍浩如烟海,为啥中医还是不停滴争论,问题还是出在诊断上。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-17 09:07 13楼
所以,中医最难过的是诊断这一关。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-17 09:11 14楼
中医讲经验,西医讲科学,这就是差距,尽管科学很不完美。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-17 09:44 15楼
西方人很聪明,下围棋永远不如东方人。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-17 23:44 16楼
医海之水源于泉; 说: 医海之水源于泉 发表于 2015-11-16 11:43
1.中药起死回生方,卖一个亿人民币不贵吧?
2,小儿哮喘根治方,卖一千万人民币不贵吧?

呵呵,你这些东西不稀奇!

你说的那些疾病,我也能治疗的,而且疗效不会比你差。另外,你那些方子可能也不是你的原创吧?!

告诉你,我现在就对治疗早泄的方子感兴趣,,,
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-18 06:53 17楼
关于这个问题,我引用师兄的话来做回答,————对待树叶摇曳,西医说,我看到了树叶在摇,我还能录下来,清楚的告诉人们,让大家都看到。——中医说,树叶在摇,是因为风在吹动,——————————科学说,中医说的不符合科学
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-18 07:03 18楼
对待树叶摇曳,三者不同的回答,显然中医要受打击,因为大家都看不到风,风无形无影,但是,只要风在起作用,一定会有表面现象来显示出来的吧?其实,只要静下心来,是会感到风的,比方说,你的身体也感到了突然之间的凉爽,那就是风刚刚过去了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-18 07:36 19楼
虽然中医看到了风的存在,又拿不出来证据,但是,风还是存在的,不会因为科学的否定就不存在了风,风就因为科学来否定中医,就不起作用,对于中医的说法,你也是爱信不信的啊,这样的说明,希望能解开疑结
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-11-18 11:46 20楼
九龙神 说:
呵呵,你这些东西不稀奇!

你说的那些疾病,我也能治疗的,而且疗效不会比你差。另外,你那些方子可能

这么快就否定了。
不过你也肯定了不少内容啊,诚。
想念李荣伟老师,多少还给俺无美元。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 姜春华 > 学术观点 二、辨病与辨证相结合 老茶馆 桂枝对肾阴虚患者的危害有多大呢? ➡