随想录----脉诊

2015-06-15 12:55 12楼
这时抛砖引玉是希望诸位能在临床中思考,对不对以临床为准,若认为无用的就不要这么用,要是认为合理的,临床中用得得心应手,岂不快哉
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-15 12:58 13楼
吹笛子,六个孔,能吹出十二个音符,道理弄懂了,脉诊就懂了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-15 14:57 14楼
中医脉诊确实没“科学”依据,它不是现代才研究出来的,是老祖先经过几千年的验证,得出的经验之谈,信不信可以自己在生活中去验证,但用现代的西医解剖学知识是解释不通的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:23 15楼
问楼主一个问题,一个人没有失血,突然休克了,用流体力学怎么解释?该怎么处理?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:35 16楼
循环系统由心脏,血管,血液三部分组成,这只是构成循环系统的物质基础,难道没有信号系统的控制吗?人体是一个高度的智能系统,你都知道有事时可以打电话,联络一下,一个高度的智能系统也应该会吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:38 17楼
恐怕没有一个西医会用流体力学来解释循环系统吧。哈哈。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:46 18楼
流体力学与工业自动化专业之间差距还很大。哈哈。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:47 19楼
原始社会和信息社会的差距就是那么大。哈哈。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-17 02:54 20楼
上古的人们总是研究钻木取火是怎么一回事,它绝对想不到用打火机也能把火点着。你是在研究钻木取火的道理,努力吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 皮肤过敏 老茶馆 看中医须知 ➡