彭氏医案---15年来没有这么舒服过了!

痛来痛去 说:
好贴!立体治疗效果就是好。为弘扬中医文化闯出一条新路来。好!

感谢关照,请多指教!

不用谢谢!为弘扬中医文化共同努力。

多谢彭老师分享验案,愿彭老师医技更上一层楼。

jixiang 说:
楼主最后的一段话,就是中医不能振兴的重要原因吧,我只是中医爱好者,自己接触到的中医,大多都是楼主患者

中医的异病同治和同病异治,产生了派系的争斗,中医的水平参差不齐,对待每一个疾病都没有统一的处方,导致了人们对中医的治法不确定的感觉,同时由于疗效的关系,使得西医进来之后就以标准化治疗而占领阵地。

而经方的治疗,其标准化程度就提高了很多。

彭氏医家 说:
中医的异病同治和同病异治,产生了派系的争斗,中医的水平参差不齐,对待每一个疾病都没有统一的处方,导

异病同治和同病异治--这个本是百花齐放的好事,但由于现在的人性问题,不便多说,大家都知道。说也无益。中医的水平参差不齐这个很正常,关键是没有好的方向去努力,没有权威来给判断,造成的。对待每一个疾病都没有统一的处方,导致了人们对中医的治法不确定的感觉---这个我倒是认为是中医的精髓所在--异病同治和同病异治--回到楼主的观点。标准化治疗--所谓的标准化,就是象谁说的话不好听,就像兽医给动物看病用抗生素,治得过来,活了就活了,死了就算了,话糟理不糟。而中医本来就是重视个体差异,每个人都是独一无二的,怎么可能一样的用什么标准化,而且中医用到是小中见大---整体观。而所谓的西医--头痛治头脚痛治脚,分门别类,貌似很细,其实就是大卸八块。到最后的结果也就是bb。所谓的标准化,对于中医来说就是不管什么方法,治好了就行--个人认为。以上是个人观点,不息勿喷

jixiang 说:
异病同治和同病异治--这个本是百花齐放的好事,但由于现在的人性问题,不便多说,大家都知道。说也无益。

谢谢先生点评!受教了!

我所说的标准化治疗,其实也是有一定的差异性,经方的应用,如果能够拿出一个比较有效的框框,根据伤寒论六六划分,相信有很多东西虽不能很死板,但也有法可依,有理有据。

彭氏医家 说:
谢谢先生点评!受教了!

我所说的标准化治疗,其实也是有一定的差异性,经方的应用,如果能够拿出一个

您谦虚了,看您的医案,应该是不错的医生。以后有可能会找您给俺正正骨

学习楼主妙案

中医老土枪 说:
彭老师医案精彩!学习了,谢谢老师分享

感谢土枪老师关照,学生只是个初学者啊。