感谢这么长时间以来大家的帮助

2014-09-04 22:07 12楼
学术上的自由,我绝对捍卫你。但是语气上的用词,我还是建议你。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 22:19 13楼
论坛上各位老师的苦心,各位老师的胸怀,各位老师的惜才之情溢于言表。

来到这个论坛,让我这个中年学医的半吊子获益良多,也正是因为你们的胸怀和气概,让学生如此钟情于这个论坛,所以借此机会,学生也抒发一下自己的感受,并诚心的感谢你们!

百草居必定会为我国中医的发展史写下辉煌的一笔!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 22:57 14楼
我每天都在学医
还是很多地方稀里糊涂
我也想自己 是天才,看看就懂,万象中能牢牢抓住本质
不过自己真不是天才
只能是每天都不断学习吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 23:27 15楼
看来你一直没想通大家都不喜欢的原因在哪
用你自己的话说妨碍了别人的光环,那么,你为什么要去妨碍呢?
假设你不喜欢一个人,但是你也不能不许别人喜欢,你不认同一个观点,但是不能阻止别人也认同。是吧?
问题出在哪里?
首先,对于自己的理论,自己一定会认为是对的,那么立论之前,有事实,有经典,或强有力的论据,自己的理论才能站的住脚,不是吗?
其次,自己去解释经典,还是让经典作为论据来支持自己?
很明显,你选 的不是后者。其中差别自不用多言。
再者。你可以反对、质疑任何人,但是理由要充分,态度要.诚恳点吧
而且,无论和谁进行医理的探讨,或者您就是不认同某观点的情况下,咱能做到对事不对人吗?
某某老师,您在XXX里面的观点,我不是特别认同,《XX》经典里不是这么说的,我认为是XXXX的意思,
而您 呢?就比如:“XXX的书,我看了下,不怎么样,像是在聊天..”如果您真的热心并且真的认为有不对的地方,完全可以说第几页,哪个医案,哪个观点,我不认同,或者再极端些,这个观点就是错的,内经,伤寒,不是这么说的,你这么理解不对,你这个方子,以前我也用过几例,效果不好..
————————————————————————————————————————————
以上是我个人的想法,当然也不知道你还能不能看的到。
说实话,以前挺讨厌你的,理论再圆满,没有实际也是空洞的。
不过现在看你也有点同情,(我是真心的,这网络这个虚拟的环境下,我犯不上虚言讨好你)
人之将死,其言也善 吧。
希望你能总结过去的得与失,以后健康平和的走在中医之路。。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-05 00:10 16楼
学以致用!一定要能用,好使好用!用之能效才可学!否则浪费青春,误入歧途。人生短暂,学就学切实的!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-05 07:31 17楼
学中医没有成法,为什么非一定要居安思危现在就去临床呢。看看吴鞠通是怎么做的。

现在好了。剩下就全对的了。就知道不到这种地步是没完的。。唉
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-05 08:13 18楼
chhc3180 说:
学中医没有成法,为什么非一定要居安思危现在就去临床呢。看看吴鞠通是怎么做的。

现在好了

只有到了临床,你才会发现某些理论问题,发现理论的错误,如果肯思索,就会有一个质的进步。不想思索,谁也管不到。
居安思危,没有威胁到谁,也威胁不到谁,前辈们都是过来人。
再说,我们学习中医,是为了什么?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-05 08:16 19楼
断章取义能学好,能成事儿?我发现替居安思危说话的都有断章取义,截取片段的问题。提临床,是因为居安思危说自己的理论已经算是很有成就了,我们这些垃圾理论都是错的,不符合理论基础的,所以我们说那用临床来检验。谁非要他临床了。虽然我这人脾气不好,做人不委婉,但我却没有主观恶意。从头到尾,我都是善意引导。居安思危说我骂他,如果说这个标准以我的话就算骂他了的话,他的话一样够这个标准。我从不标榜自己是好人。但我也不允许没有证据,随便就来指责我。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-05 08:19 20楼
只有么?

只有呵呵了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 荷叶灰的制作方法 老茶馆 骨折后遗症 ➡