西医的立医根本有可能是错误的

YYXZZM 说:
西医不能说没有他的长处,比如一个人出了车祸,放中医手上可能就完了,送医院做手术,治疗即时就能保住性命

这个观点我支持!但是要记住,手术本身不具备中西医的概念,早在华佗时代,仙人就以经实现了手术,有麻服散为证。请大家要搞明白,我反对的是:西医的立医根本基石,“细菌病毒至病论”。如果这个立医根本是假的,那么建立在这个根本之上的手术,有可能就是假的。(也就是说:我所谈的不包括无菌车祸手术,意思就是说:我支持西医的车祸手术,而反对他的病毒手术。)。我说的这个意思不知道你理解没?

牙混混 说:
发这种帖子完全是瞪着眼睛说胡话,逆历史潮流而动

西医300多年的发展历史说明了一切~

反对无效!因为没有理论根据。

当然病毒手术是没道理的,但西医对细菌病毒的快速传播那种消毒的做法似乎还是有效的。青霉素就是一种很好的西药。

还有,张锡纯用阿斯必林清热,效果不比石膏差,况且我们用的石膏也不是草药。

我说得是针对细菌病毒不是没有道理,而是西医把他的治疗无限扩大化了。

YYXZZM 说:
还有,张锡纯用阿斯必林清热,效果不比石膏差,况且我们用的石膏也不是草药。

清热的观点是对的;但消杀的观点是错误的。我说的这个观点,不知道你理解没?

光头看军事 说:
清热的观点是对的;但消杀的观点是错误的。我说的这个观点,不知道你理解没?

当然消杀是杀不了的,不然的话爱兹病早就能治了。

YYXZZM 说:
还有,张锡纯用阿斯必林清热,效果不比石膏差,况且我们用的石膏也不是草药。

但是单存的清热,会留下第二次发病,而这个病,就是功能性疾病。所以,中医严谨的思维就出现了大枣和生姜来保护气血。西医的观点决定了西医无法做保护措施,所以西医的清热后,会引邪深入。

把多余的肉或者骨头归咎于细菌或病毒是根本没有道理的。就拿骨质增生来说,多长出来的骨头能是细菌或病毒造成的吗?不是!胆囊息肉也不是细菌或病毒引起的,至于腰椎间盘突出更不可能了。