各家经典如何描述肾俞与膀胱的关系
2013-12-09 10:17 15楼
likaidi 说:
您总结的冷舒张与热收缩的规律实在太正确了!
组织细胞就是冷舒张储能与热收缩外排能量与限制氧
.
这个“冷舒张与热收缩的规律”是你发现的么?它是不是与现行的科学原理不相符?你既然要用科学解释中医,是不是得先讲点科学,把你的这个“规律”讲清楚?总不能你说它张它就张,你说它缩它就缩吧?你这个“热缩冷舒张”的规律与传统理论阴收敛阳生发阴阳学说也是矛盾的吧?
关于树木──你管理过树木种植过植物吗?植物阳面枝繁叶茂花艳实肥,你连这一点都不知道?
栽花植树要故意将其阴面转到阳面,以期其较均衡发展,就象养花草要经常转一转方向,让它株形完美,你也不知道?
你见谁喝冷水吃冷饮而“内脏变热”过了?喝热水而出汗是内脏收缩造成的么?
你傻B到这种情度,请不要来趟中医这潭浑水行么?
你要真想给大家讲点有用的东西,就先自己把道理弄清楚好不好?中医虽不“科学”,也不是你这样的人可以明白得了、可能随便发展创新的,是不是啊?
下面这几个问题你能认真回答一下么?
1、你懂中医吗?
2、你能用中医之法治病吗?都能治好什么病?
3、你能读懂易经、内经、伤寒吗?
4、你懂阴阳化生、五行生克制化吗?
5、既然你能用你的“科学”解释疾病,非把它扯到阴阳五行上干什么?
6、你若是真能依你的法治病,就创造一种新医学不行么?为什么非要靠上中医这棵枯树?你的新医学兴起之日,是不是就是中医的灭亡之时?不灭中医心不甘么?
7、既然你非要讲科学,你去靠西医不行么?
8、你能把一种自己不懂的语言翻译成汉语么?
你若是认真回答了这几个问题,是不是就可以帮助大家理解和接受你的“新学说”呢?
2013-12-17 15:47 18楼
likaidi 说:
不是我不回答您的问题。是您可能知识结构不够,不会理解这事!如果您感兴趣的话,可上百度网搜:人的内外
你可真能瞎扯啊,俺的“知识结构”与你回答问题有什么相干?连这些交流所必须的问题你都不肯正面回答,你来论坛搅和啥?你不懂传统的中医,不能用传统的中医术治病,那你的“新中医学”与传统的中医有什么关系?
再说,你要推广你的“新中医学”总得让大家看看你用它能干什么吧?你连这些起码的逻辑都不懂,还谈什么知识结构?能发明出什么有用的玩意儿?你不要闭着眼自说自话行么?这些年象你这样不知天高厚的浅薄之徒已经有很多了,有的要推翻、有的要发展、有的要创新、有的要用科学解释……可哪个能行?小丑跳梁而已。
你还是干点有用的事去吧,别再恶心中医了。
2013-12-18 14:09 19楼
本帖最后由 laofeiyu 于 2013-12-18 16:57 编辑
看来你除了把科学的热涨冷缩理论发展成“冷舒张热收缩”外,再也没有一点切实的东西了。你若是真有高学历的话,起码也得知道论证要有理有据吧?老百姓都知道“抓虱子要贴布衫”的。你就这么既不会治病又读不懂中医经典,连你挂在嘴上的最简单的科学原理都搞不清,却要用你这不伦不类的“科学”来解释中医学,你是何居心?是小时候被驴踢了脑袋而落下残疾了吧?你以为多用几个感叹号就会很有说服力么?
你真上过学么?为什么就是死活不肯正面回答个问题呢?就算是中医必然要接受科学解释,也不是你这样不着调的人可以解释得了的,是不是?
看来你除了把科学的热涨冷缩理论发展成“冷舒张热收缩”外,再也没有一点切实的东西了。你若是真有高学历的话,起码也得知道论证要有理有据吧?老百姓都知道“抓虱子要贴布衫”的。你就这么既不会治病又读不懂中医经典,连你挂在嘴上的最简单的科学原理都搞不清,却要用你这不伦不类的“科学”来解释中医学,你是何居心?是小时候被驴踢了脑袋而落下残疾了吧?你以为多用几个感叹号就会很有说服力么?
你真上过学么?为什么就是死活不肯正面回答个问题呢?就算是中医必然要接受科学解释,也不是你这样不着调的人可以解释得了的,是不是?
| ⬅ 黄庭内景五脏六腑图卷-唐-胡愔 | 老茶馆 | 潜阳封髓丹增减对虚火杂症的临床应用 ➡ |
1、我的经络感传和《灵枢经脉》有出入很正常。因为:1)方法不同;2)受试者的敏感性不同。《灵枢经脉》是历史上经络感传最全面的,但是不是不可超越的。《灵枢经脉》肯定不是最完全的。当然我相信以后也会有人超越我所做的经络感传。
2、我不大相信你能够重复《灵枢经脉》的内容。因为手三阴经脉的起点:“中焦、心中和胸中”你定位不到。当然除非你能使用《灵枢经脉》诱发经络感传的方法。
3、毫无疑问我所做的经络感传要超越《灵枢经脉》的内容(全面、详细、深入内脏更多、配以现代解剖学术语)。因为上世纪七十年代大规模的经络感传研究结果依然达不到《灵枢经脉》的水平,所以即便你能够达到《灵枢经脉》的水平。要想验证我的经络感传内容还有很大难度。除非你能够经过几十年的训练达到超级经络敏感人的程度。