做医就做时方派

素灵之韵 说:
时方派,有是症,用是药.经方派,有是证,用是药.

呵呵,个人认为经方派、时方派都是有是症用是药、有是证用是药,到底怎么做,跟个人的医学文化根底有关,不是经方、时方的问题。呵呵,

楼主还是少发贴为好

xwx 说:
楼主还是少发贴为好

多谢指教,狂妄了。

不管经方时方能治好病就是好方,王幸福老师的书都是干货,经方时方皆有,台湾jt叔叔讲伤寒也推崇傅青主张锡纯派方,整那么多虚的没用,绿色高效治好病才是关键。

昊天 说:
不管经方时方能治好病就是好方,王幸福老师的书都是干货,经方时方皆有,台湾jt叔叔讲伤寒也推崇傅青主张锡

“不管经方时方能治好病就是好方”,这是我经常挂在嘴边的话,我也是这样做的,也不知今日晨时怎么突发奇想,就发了这么一个题目。或许这是我继《“与时俱进”者方可成为大医》、《驳方证相应是中医学的最高境界》、《“方证相应”与“即证即方”》之后的继续吧?我的主要想法是要学张仲景灵活多变的思想,学张仲景而不囿于张仲景,无论经方、时方、自拟方,一切按病人的实际需要而定,这是学习仲景之精。学仲景用仲景之理法是学仲景之法,学仲景用仲景之方,是学仲景之术。
仲景实为经方(无派)之始者,为时方派之始祖。呵呵,感谢回复,感谢指教, 。

本帖最后由 李荣伟 于 2013-10-29 18:39 编辑

xwx 说:
的回复,我想不发贴就不发贴了吧,不听老人言吃亏在眼前呀,可是转念一想,我还是要发贴,如果我不发贴就不能把自己的缺点、无知暴露于众位老师、前辈们的面前,众位老师、前辈们、好友不知我的不足,就不能来指导我,或者说指导我也不知该从哪里下手,得不到众位老师、前辈们、好友的指教我可能就进步很慢,或根本不能进步,那样对我,对病人可能都是不利的。
这么今天不就是因为发帖才得到了老师你的不吝指导吗?如果不发帖也许还不知道老师你呢,老师你认为是这样吗?
在以后的学习中,还望得到老师的更多指教啊,老师不要嫌弃哦,帮助后学也许就是老师你的快乐吧。
呵呵,谢谢,再次感谢。

李荣伟 说:
那为什么每每见人说,几乎所有的中医书也说:“仲景桂枝汤是天下第一方”、“仲景桂枝汤组方严谨是

那是因为仲景名气大,发扬光大了。而且桂枝汤好不能证明时方就好,楼主以偏概全了。

李荣伟 说:
那为什么每每见人说,几乎所有的中医书也说:“仲景桂枝汤是天下第一方”、“仲景桂枝汤组方严谨是

那是因为那时《辅行诀》还没有出土,人们便认为《伤寒杂病论》方是仲景自创。如今辅行诀明确记载了仲景方大多来源于《汤液经法》,我们不能视而不见。

李荣伟 说:
呵呵,要是经方派就不中西医汇通了,就不衷中参西录了。呵呵。

呵呵,衷中参西录,参的是西,不是时方派。君是深于参西录着,观参西录之治温,惟白虎是赖,出神入化,于此可见一斑。